大家应该都注意到了吧，最近科技圈都在讨论苹果下个月要上线的iOS 27系统，还有那个被吐槽了这么多年的人工智障——Siri。说实话，我对Siri的印象一直停留在"设个闹钟""查查天气"这个层面，稍微复杂点的问题，它就只会给你甩一堆链接，让你自己去看。
但这次不一样了，苹果直接把Siri拉上了大模型的赛场，而且还找了谷歌当靠山，这事儿真的挺有意思的。
苹果为什么要和谷歌合作？
可能有人会问，苹果和谷歌不是竞争对手吗？怎么还能一起合作？
其实答案很简单，谷歌现在在大模型领域的技术实力确实摆在那里。这次新Siri用的Gemini 2.5 Pro模型，参数规模有1.2万亿，是老款Siri的8倍。这是什么概念？简单说，就是新Siri能处理的信息量、能理解的上下文，都比以前翻了好几倍。
苹果自己的AI团队虽然也在做，但估计还没完全成熟。而且大模型的开发和运营成本真的很高，苹果每年得给谷歌付10亿美元的授权费，这还不算自己的算力和服务器成本。
但这笔钱，我觉得苹果花得值。毕竟能直接把行业顶尖的大模型技术拿过来，快速补全自己的短板，抢占AI助手的市场高地，这比自己从头开始要快多了。
新Siri到底能干什么？
咱们先从最核心的功能说起。
首先，它能"记住"你说的内容。以前你和Siri聊天，基本上就是一问一答，每一句话都是独立的。现在它支持连续多轮对话，最多能聊10轮。你问它今天天气怎么样，得到答案后，接着说"那适合穿什么衣服出门"，它会自动关联上一轮的对话，直接给你穿搭建议，而不是一脸懵地问你"你说的是哪天"。
其次，它能"看见"你的屏幕。以前Siri只能听你说什么，现在它能理解你屏幕上显示的内容。你在淘宝看到一件喜欢的衣服，直接喊Siri，它就能帮你搜同款、对比价格。你在看一篇很长的网页，让它帮你总结，它会直接分析网页内容，把核心信息提炼出来。
还有，它能"跨应用办事" 。这个功能真的太实用了。比如你想订外卖，直接说"帮我订一份酸菜鱼，送到公司"，Siri会先打开美团或者饿了么，帮你搜附近的店铺，对比价格和评分，然后帮你下单，整个过程不用你自己动手。
再就是内容生成能力。你说一句"帮我画一张海边日落的图片"，它就能直接生成图片。你把会议纪要发给它，它能提炼出核心要点，甚至生成一份总结报告。这些功能在以前是完全不敢想的。
最敏感的问题：要不要收费？
说实话，我一开始听到新Siri可能要收费的时候，心里也有点抵触。毕竟用了这么多年免费的Siri，突然要花钱，总觉得有点不习惯。
但仔细想想，这也是情理之中的事儿。
一方面，大模型的运营成本真的很高，苹果每年给谷歌的授权费就10亿美元，再加上自己的服务器和算力成本，长期免费肯定吃不消。另一方面，行业里的竞争对手也都在这么干，OpenAI的GPT-4 Plus每月20美元，谷歌的Gemini Advanced每月19.99美元，都是"免费基础版+付费高级版"的模式。
那具体会怎么收费呢？我觉得大概率会借鉴iCloud+的模式。日常的对话、提醒、应用联动这些基础功能，还是免费开放给所有人用。但像长文档分析、图像生成、复杂编程辅助这些需要大量算力的高级功能，可能就要收费了。
价格方面，国内的话，应该会参考iCloud+的定价，每月10块钱左右，或者和Apple One高级套餐捆绑销售。毕竟苹果用户的付费意愿还是很强的，有数据显示，苹果用户AI功能的付费率达到了23%，远高于行业平均的8%，只要功能足够强大，愿意花钱的人肯定不少。
当然，收费也会面临一些挑战。最主要的就是用户习惯的问题，以前用Siri都是免费的，现在突然要花钱，肯定会有一部分用户抵触。而且现在市面上免费的AI工具也不少，如果新Siri的高级功能没有特别突出的优势，用户可能就不愿意掏钱了。
所以我的判断是，苹果大概率会先推出免费版，让用户体验一段时间，等大家习惯了新Siri的强大功能，对它产生依赖之后，再推出付费的高级版，这样用户接受度会更高。
新Siri最大的优势：生态整合
说实话，新Siri和ChatGPT这些独立AI应用最大的区别，就是它直接嵌在苹果系统里，能和苹果的所有应用深度联动。
举个例子，你收到一封邮件，里面有会议安排，Siri会自动提取会议的时间、地点，同步到你的日历里，还会提前提醒你。你在照片里找去年夏天的海边合照，不用手动翻相册，直接说"帮我找去年夏天的海边合照"，Siri就能帮你筛选出来。
还有健康应用，Siri可以分析你的运动、睡眠数据，给你个性化的健康建议，比如"你最近睡眠不太好，建议睡前少刷手机，喝杯牛奶"。
更厉害的是跨设备协同。你在iPhone上和Siri聊到一半，可以直接切换到iPad继续，信息是同步的，不用重新说一遍。这种无缝的多设备体验，是其他AI助手很难做到的。
国内用户最关心的本地化适配，苹果这次也下了功夫。新Siri的主流方言识别率突破了98%，也就是说，你用普通话、粤语、四川话和它聊天，它都能准确理解。而且还能和微信、支付宝这些常用App联动，你说"帮我给张三发个微信，说我晚上晚点到"，Siri会直接打开微信，找到张三，帮你发送消息。这些本地化的功能，对国内用户来说，真的非常实用。
为什么要分两个阶段上线？
苹果这次采用了两阶段的升级策略，先在春季的iOS 26.4里引入大模型的底层能力，然后在秋季的iOS 27里推出完整的Siri聊天机器人。这种分阶段升级的方式，其实很符合苹果一贯的风格。
第一阶段，也就是iOS 26.4，主要是底层能力的升级，比如说更自然的语义理解、可持续的上下文记忆、初步的个性化推理能力，还有屏幕内容理解和跨应用协同操作。这一阶段的目的，是让用户适应新的交互模式，测试用户的反馈，为正式版的推出打基础。
第二阶段，就是秋季的iOS 27，这时候会推出完整的Siri聊天机器人，也就是SiriBot。这时候的新Siri，会具备多轮连续对话的能力，能处理更复杂的任务，比如代码生成、调试、重构，还有更强大的文件处理能力。而且Siri的视觉界面也会重新设计，看起来更现代、更直观。
苹果为什么要分阶段升级呢？我觉得主要有几个原因：
首先是技术稳健性。大模型技术还在快速发展中，一下子推出太多功能，很可能会出现不稳定的情况，分阶段升级可以逐步优化，减少bug。
其次是用户习惯培养。先让用户用基础功能，适应新的交互模式，再推出更复杂的功能，用户学习成本更低，接受度更高。
还有就是反馈收集。通过第一阶段的测试，苹果可以收集用户的真实反馈，及时调整第二阶段的功能细节，让正式版的体验更好。
最后就是商业策略。分阶段升级可以测试收费模式的可行性，为正式商业化做准备。
新Siri能打败竞争对手吗？
现在全球AI助手的竞争格局，其实已经发生了很大的变化。以前ChatGPT一家独大，市场份额占到了87%，但现在谷歌的Gemini增长很快，市场份额从5.4%暴涨到了18.2%，成了最大的挑战者。国内市场的话，字节的豆包领跑，MAU接近1.7亿，DeepSeek紧随其后，MAU 1.45亿，百度的文心助手虽然月活2亿，但存在感反而不如以前了。
新Siri和这些竞品比起来，优势和劣势都很明显。
优势主要在系统级整合、隐私保护和生态协同方面。新Siri是直接嵌入苹果系统的，使用门槛更低，不用像ChatGPT那样还要下载App，打开才能用。而且苹果的隐私保护做得很好，采用的是"端云协同"的混合架构，敏感数据在本地处理，不用担心个人信息泄露。还有就是生态协同，和苹果的全设备深度整合，能提供无缝的多设备体验。这些都是ChatGPT、谷歌Gemini这些独立AI工具做不到的。
当然，新Siri也面临一些挑战。最主要的是技术依赖，初期依赖谷歌的Gemini模型，存在技术受制于人的风险，万一两家合作出现问题，新Siri的功能可能会受到影响。还有就是收费阻力，用户习惯了免费的Siri，突然要花钱，肯定会有抵触情绪。国内市场的话，合规性是个大问题，海外模型在国内落地需要通过审核，部分云端功能可能会受限。还有苹果对系统权限控制很严格，第三方App的适配可能会不足，导致跨应用协同的功能打折扣。
但不管怎么说，新Siri的推出，肯定会对AI助手市场产生深远的影响。它会推动AI助手从"工具"向"生态平台"演进，加速"系统级AI助手"和"独立AI应用"的分野。而且苹果和谷歌的合作，也验证了"技术合作+生态整合"的可行性，可能会引发更多科技巨头的跨界合作。最重要的是，它会提升用户对AI助手付费的接受度，推动整个行业的商业化进程。
写在最后
总的来说，新Siri的升级，对苹果来说是一次巨大的机会，也是一次严峻的挑战。如果能发挥好生态整合的优势，解决好收费和国内落地的问题，新Siri很可能会成为AI助手市场的新标杆。
对我们普通用户来说，新Siri的到来，意味着我们能拥有一个更智能、更贴心的助手，帮我们处理更多复杂的任务，让生活更方便。当然，到底体验如何，还要等正式推出后才能知道。
让我们一起期待即将到来的iOS 27和新Siri吧。
