台媒《工商时报》最新有相关报道。苹果下一代的M6芯片将会沿用台积电的2nm N2工艺,而不会采用更为先进的N2P工艺。苹果这样做是在制程方面的军备竞赛和架构优化之间进行战略层面的平衡。苹果想要追逐5%的工艺方面的红利,但是它更倾向于把筹码押注在自己最为擅长的芯片设计功底之上。

N2与N2P的对比情况:两者之间存在百分之五的性能差异,那么苹果为什么要采取相对保守的策略?
台积电2纳米工艺家族当中,N2P属于N2的改进版本。在相同功耗的情况下,N2P性能提升大约5%。这个数字看起来还可以,但是对于苹果而言,还不足以成为更换制程的原因。因为N2P要到2026年下半年才能够大规模进行量产,而N2已经有着更为实际的供货节奏了。M6芯片选择N2,意味着苹果能够更早地将搭载这款芯片的新款Mac推向市场,并且晶圆成本更能够得到控制。在DRAM价格较高、材料处于紧张时期的时候,这一点是特别重要的。
更为关键的是,苹果已经锁定了台积电首批2nm N2产能中的一大部分份额。拥有了这产能方面的话语权,苹果就不会像竞争对手那样为晶圆的供应而发愁,也就降低了切换到N2P工艺的必要性。而高通和联发科,由于在N2产能分配方面处于不利的地位,只能够被迫选择跨代跃迁的策略,直接采用N2P制程,想要在性能和效率方面与苹果一较高下。
架构>制程:苹果的内功修炼哲学
在过去的两年时间里,苹果在微架构以及能效曲线的调校方面,多次将低功耗区间的效率做到了极致。A19 Pro的能效核心进行了深度重写,几乎没有增加功耗,性能却提升了大约29%。这如同享用了两份免费的午餐。而安卓阵营经常采用的做法是通过制程加上频率来换取跑分。存在骁龙8 Elite Gen 5多核压制A19 Pro的情况,但是代价是更高的能耗。
要是将这套方法论应用到Mac上的情况是:依然采用M6的N2,但是在大核小核的微架构、缓存、调度、GPU着色器组织这些方面进行深入的发掘,再加上神经网络加速器(NPU)在算力和带宽方面的优化,那么那5%的工艺劣势完全就能够被抵消掉。对于创作类和编译类的负载而言,调度和缓存命中往往比再多100MHz会更加具有作用。
高通联发科的N2P押注:纸面性能的军备竞赛
苹果在N2产能方面存在压制情况。高通和联发科选择了不同的路线。这两家公司计划利用N2P制程具有的高时钟频率优势来进行优化,期望在旗舰芯片组的运算性能方面超过苹果的A20与M系列芯片。N2P和N2相比较,在相同功耗的情况下能够有大约5%的性能提升。更为重要的是,它可以让旗舰芯片的CPU运作频率达到最大化,进而在单线程和多线程性能方面展现出更强的竞争力。
安卓阵营转向N2P制程存在三个核心方面的考虑。台积电明确表示N2P和N2的设计规则没有发生变化,这使得芯片设计公司从N2转向N2P能够实现高度无缝的转化,极大地降低了研发成本以及技术方面的门槛。N2P技术的改良使得骁龙8 Elite Gen 6和天玑9600拥有更高的CPU频率,进而全面提升了单线程以及多线程的性能。并且更为
先进的微影曝光技术有助于缩小与苹果A20系列在能效方面的差距。
M5芯片的启示:架构优化带来的性能飞跃
若要弄清楚苹果为何对M6如此有信心,那么可以来回顾M5芯片的表现。M5芯片采用第三代3纳米工艺进行制造。它推出了新一代的10核图形处理器架构。每一个核心都配备有神经网络加速器。图形处理器的峰值计算性能相较于M4芯片提高了4倍多。M5芯片还搭载了苹果向来最快的性能核心。拥有最多10核的中央处理器,其中包含6颗能效核心以及最多4颗性能核心。多线程性能和M4芯片相比,最高能够快15%。
更让人印象深刻的情况是,M5芯片在维持和M4相同数量核心以及相同配置架构的状况下,性能已经接近于当年被定位为工作站级别的M1 Ultra。这一成就并非依靠制程微缩来达成,而是通过架构优化、缓存设计、调度策略等系统工程来实现的。依照这样的节奏,就算M6继续停留在N2工艺,在实际体验方面的升级幅度仍然是值得期待的。
成本与产能:苹果的务实考量
苹果选择N2而不选择N2P,存在着更为现实的成本以及产能方面的考量。台积电2nm工艺的单位成本以及开发的复杂程度都比成熟节点要高,而N2P作为改良的版本,晶圆代工的成本肯定会更高。苹果认为为了5%的性能提升而去采用成本更高的新制程是不划算的。所以M6芯片组决定采用N2制程,这样做能够明显节省昂贵的晶圆代工成本,并且还能够提高良率,确保新款Mac电脑上市的时候具备供货的能力。
安卓阵营的芯片巨头高通以及联发科展现出更为强烈的进取心。台积电预计在2026年下半年开始进行N2P制程的量产工作,高通与联发科将会成为首批引入该技术的主要客户。这两个公司计划借助N2P制程高时钟频率的优势来开展优化相关的工作,期望在旗舰芯片组的运算性能方面超越苹果的A20以及M系列芯片。但是这也意味着,搭载这些芯片的安卓旗舰手机的价格有可能又会达到新的高度,由于2nm晶圆的价格比较高,LPDDR6也并不便宜,整机的BOM方面的压力将会增加。
用户体验:工艺数字背后的真实感受
对于普通的用户而言,N2和N2P之间百分之五的性能差别,在日常使用的时候基本上是察觉不出来的。真正会对使用体验产生影响的,是芯片的能效状况、散热的设计以及系统的调度策略。苹果在A19 Pro上重点对能效核心进行了投入,宣称不增加功耗的情况下,性能还能够提升百分之二十九,这使得安卓阵营在封顶频率以及持续性能这两个方面都处于被动的状态。N2P的意义并不在于纸面的那百分之五,而是给安卓旗舰一次整体曲线重新进行调整的机会。相同功耗能够有更高的频率,相同频率能够有更低的功耗,这些对于最终的体验都会有帮助。
在移动平台之上,5%的工艺优势往往是能否从勉强稳定状态过渡到真正保持稳定状态的界限。安卓若想要真正缩小与A20/A20 Pro之间的差距,仅仅依靠工艺这一个方面是远远不够的。还需要具备更为激进的调度策略、更为智能的温控管理以及更为合理的整机堆料。纸面的参数并不会被用于进行游戏,而真正用于进行游戏的是调教以及热设计。
点击关注,了解更多咨询
👇