点击关注,了解更多资讯
👇
01
iOS 26.3 上周刚推送,官方更新日志里最醒目的点是:一口气修了 37 个漏洞,安全性更稳了。但大伙更关心的其实就一句话——续航到底变没变?
外网存在一个名为 iAppleBytes 的博主,该博主特别热衷于开展续航对比相关活动。这一次他又进行了测试。
有七台机器共同参与测试,所涵盖的机型从 A12 到 A18 不等。机型具体为 iPhone SE2、iPhone XR、iPhone 11、iPhone 12、iPhone 13、iPhone 15 以及 iPhone 16。
为了使得版本粒度保持一致,将 iPhone XR 升级到 iOS 18.7.5,由于它遵循老系统线路,其余六台机器统一升级到 iOS 26.3。
02
测试的流程有一点死板。
在升级之后首先要清理后台。然后让系统静置24小时,让系统完成更新后的索引、缓存以及后台运算。在正式测试之前要全部充满电。关闭自动亮度,将亮度统一调整到25%。安装同一批应用程序,音量也需要保持一样。
这次电池的健康度分别是84、89、88、88、87、98、100,不同的机型对应不同的健康度。
所以博主也提醒到:横向来看趋势还可以,但是更合理的对比方式是查看同一台机器在相近版本之间的变化,因为电池的健康度会一直下降。
03
那么续航应该如何进行测量?
所采用的是 Geekbench 4 的电池基准测试。让七台手机一同进入高强度的循环状态,一直运行到电量耗尽自动关机,之后将时间记录下来。
所得到的结果还是挺有意思的。
iPhone 11 的续航表现处于稳定状态,回到了正常的区间范围。iPhone 12 的续航有了小幅程度的下滑情况。iPhone 13 的续航又出现了提升的状况,大概多出来了1个小时的时长。iPhone 15 的续航基本维持在稳定的状态。
最为具有戏剧性的是 iPhone 16 的续航出现了大幅程度的减弱情况,差不多少了1.5个小时左右的时长。
同样是 26.3 的情况下,有的机型的续航在朝着好的方向发展,有的机型的续航在朝着差的方向发展,而且两者之间的差距还不小。
04
再来说说性能部分。
博主运用 Geekbench 6 的单核以及多核来进行对比。整体的趋势是稳定之中有着上升。
iPhone 16、iPhone 15、iPhone 13 的分数提升比较明显,跑出了现阶段相对较好的成绩。iPhone 11、iPhone 12 的分数变化没有太大的差异,处于正常的波动范围之内。
把两组结果合在一起,其实能看出 26.3 的性格:理论性能更积极,但续航不一定更友好。
05
最后再次进行提醒:
这类跑分或者续航基准测试比较适合用于观察趋势。但是每个人的使用场景存在不同,例如信号环境、应用程序是否长期驻留、定位推送状况、后台同步状况、是否佩戴手表或者耳机等因素,都会使得实际感受存在差异。
要是你已经升级到了 26.3 版本,最具价值的反馈实际上并非是我认为变得卡顿或者变得更省电,而是:
你是何种机型、一天的亮屏时长是多久、掉电是否更快、发热情况有无变化。
这些才真正能够帮助他人判断是否要跟着进行升级。
往期精彩内容
2026年Windows Phone以另一种形式回归
苹果新机突然官宣1月28日上线
最便宜的苹果手机, iPhone 17e官宣来了
24GB+主动散热! iQOO15Ultra拿捏极致玩家
来看看这些价格崩盘的手机,捡漏来啦!
我是果核,更多精彩内容,下期见
👇