AI手机关注的朋友越来越多，我们来随便聊聊
目前各大科技公司因为体量和能力以及定位之间有差异
凭借安卓权限比如无障碍和系统级用户事件注入，的确能在短时间内给用户一种“太神奇了”的感觉
但是牵扯的方面太多了，软件厂商会因为入口垄断而抵制、重要APP会因为权责模糊而禁用，用户也会因为隐私和操作权被剥夺问题而担忧
这么说吧，目前国内手机厂商，坚持传统GUI路线的，没有一个符合欧盟这样严苛的要求
我们未来可以再观察观察，看看这些情况会不会改变
接下来如果国产手机如vivo、oppo、小米这些，要出口到海外尤其是美国和欧盟市场，可以观察下后续的 ai路径是否敢使用GUI模式，这个很重要，值得跟踪
要留意国外手机厂商会不会双标中国消费者，当然国产手机在合规上也不能双标中国消费者，我们作为消费者需要监督他们的这些情况
不过现在也有国产手机厂商在转向了，比如OPPO的姜昱辰也说了，OPPO 更倾向通过 Agent to Agent 实现生态互联
谷歌作为安卓生态的绝对掌控者的话，其路径选择本身不仅需要兼顾全球合规与生态稳定，也有这个能力
谷歌这次Gemini助手是通过AppFunctions框架和UI自动化并行模式，在用户与应用双重授权下实现任务执行，且所有操作在沙盒环境中进行，用户可实时查看进度、随时终止，既规避了权限开放带来的隐私泄露风险，也避免触动应用开发者利益
如果你了解欧盟《AI法案》，就会发现，谷歌很巧妙地遵守了这一规则同时保证了任务的自动执行
“系统级权限+GUI读屏”的路径，这几天被证明很容易成为黑客攻击手段
一个邮件就能引导读屏AI执行一些不好的操作，泄露信息
虽然不排除任何手机都有技术漏洞，但现在GUI路线的一个巨大风险漏洞确实是已经出现了
今年AI合规的要求越来越重了，好用和遵守规则都是一项技术推广的必要前提，今年无论是国内中软协的安全新规，还是欧盟《AI法案》，都对AI数据采集、权限使用、隐私保护提出明确要求
谷歌三星这次看似保守的路径，虽然进展不一定快，但实际上是对合规风险的精准把控，平衡了功能可用性和合规性
未来ai也不仅仅是手机，各种消费电子产品，各种软件什么的符合安全要求，保障消费者权益都是极其重要方向
按照目前情况来看，未来肯定越来越多关于ai的监管会出台，这些都值得我们关注
