iOS 26.4 Beta 3 v.2 vs iOS 26.3.1 续航对比

🔋 iOS 26.4 Beta 3 v.2 vs iOS 26.3.1 续航对比（截至2026-03-08）

一、核心结论

26.4 Beta 3 v.2 整体续航优于 26.3.1，尤其在Pro/Pro Max与重度/混合使用场景更明显；标准版两者接近、待机都很稳。

二、关键实测数据（主流机型）

• iPhone 16 Pro Max

◦ 26.3.1：日常12小时剩约21%

◦ 26.4 Beta 3：同场景剩约35% → 多14%，约多撑1.5–2小时

• iPhone 16 Pro

◦ 6小时混合：26.3剩3%；26.4 Beta 3剩11% → 多8%

• iPhone 15 Pro

◦ 3小时重度：26.3剩27%；26.4 Beta 3剩40% → 多13%

• 标准版（15/16）

◦ 26.3.1：8小时待机1–2%，中度亮屏8.5–9h

◦ 26.4 Beta 3：待机≈1%/小时，混合多5–8%，亮屏再+30–60分钟

• 老机型（13/14）

◦ 26.3.1：待机2–3%/8h，亮屏+1.5–2h

◦ 26.4 Beta 3：调度更稳，再+30–60分钟，发热更低

三、底层差异（为什么更省电）

• 26.3.1：修复后台偷跑、定位异常耗电；待机极稳，但Pro系列高负载调度偏激进、易发热掉电

• 26.4 Beta 3：CPU/GPU调度重做，放弃高频激进策略，改为平缓低波动输出；后台唤醒/内存/热管理统一优化；重度/高刷场景功耗显著下降

四、一句话建议

• 追求稳定+安全+养老：用26.3.1（标准版体验极佳）

• 想要更强续航+更低发热+更好信号：升级26.4 Beta 3 v.2（Pro系列提升最明显）