在过去这么多年里，苹果一直在主导轻薄笔记本市场，并且在MacBook Neo发布之前牢牢占据着高端价位。可惜由于价格门槛的原因，很多普通用户的笔记本选择处于尴尬境地，总不能总是看着好产品却买不起吧？
所以后来苹果推出了MacBook Neo，它用实惠的价格击穿了市场。和传统的MacBook Air相比，这款Neo是否会更香呢？究竟哪一套笔记本方案更值得选？今天我们就来聊聊看！
MacBook Neo的优点和缺点：价格真香！生态流畅！
从很久以前就被期待，很多人之所以一直等待这样一款产品，就是因为受够了高价低配。经过首销一周狂卖100万台之后，MacBook Neo确实有很多值得说道的优点。它拥有非常高的性价比，上网、操作和影音都很流畅，并且价格很有吸引力。
更重要的一点，苹果拥有一整套成熟生态，软件体验堪称无缝，并且还有不少独占应用。有些高效操作只有在苹果生态里才能实现，而不会出现在Windows或者安卓笔记本中。
优秀的优化带来了更高的效率，苹果对后台管理非常到位，并且这些应用都经过了苹果的严格审核，可以有效避免卡顿和死机。
由于定位清晰，MacBook Neo并不会过分追求性能释放。别看它的内存只有8GB，同时打开多个文档和网页，Neo照样不会卡顿，响应速度仍然保持较为跟手的状态。
不过话说回来，MacBook Neo也有自己的问题，每一代苹果芯片的GPU性能都可以达到很强水平，但苹果在规划产品功能的过程中会过于保守，不会贸然下放游戏性能与专业渲染能力。
苹果追求的是稳定流畅，虽然没有乱七八糟的弹窗，但未免有些太过“工具化”了。很多好玩的新功能往往先出现在Windows或者安卓平板上，一直到这项技术彻底成熟，苹果才会跟进。
华为Matebook Neo构想如果推出的优点和缺点：国产自强，生态新兵。
说完苹果的优缺点，我们接下来再来看看华为的构想，在核心硬件方面，华为的方案明显优于盲目堆料，采用麒麟9030 Pro处理器的思路发生了根本性转变，并且用上了风驰散热技术，新增了不少实用设计，实实在在地控制住了成本。
不仅如此，华为还可以采用国产长江存储的内存和闪存，并且还拥有自研的PC版鸿蒙系统，具备独立发展的潜力。在鸿蒙的帮助下，办公套件、多屏协同、设备互联以及万物互联等体验都可以得到质的提升。甚至连部分平板应用的操作逻辑，也都能够无缝迁移。如果生态能够快速完善，那么Matebook Neo的吸引力无疑会更加巨大！
在我看来，这个构想方案的缺点主要有两个，一是软件生态不够丰富，能够原生适配鸿蒙PC的软件少之又少，大多数应用都是直接从安卓或者Linux里移植过来的。
二是这套初生系统的独占功能偏少，开发者生态处于起步阶段，这意味着华为笔记本的玩法被严重限制了。也正是出于这个原因，第三方厂商不太愿意专门为它开发软件，也不愿意让用户依赖这套新平台。
究竟哪一套方案更值得选？理性选择是MacBook Neo，感性选择是支持华为Matebook Neo构想！
经过反复比较，究竟哪一套笔记本思路更对呢？对于大多数普通用户来说，如果从“即买即用、省心省力”的角度出发来选择产品，那么答案无疑是MacBook Neo。因为它更加成熟稳定，并且会随着时间推移获得持续更新。
它那独特的苹果生态具有很强的粘性，整体体验相当无感流畅，MacBook Neo不愧是当下真香本之一！
但如果从“支持国产、放眼未来”的角度出发，华为的Matebook Neo构想其实更让人心动。毕竟麒麟芯片是华为自己设计的核心，也是极其罕见的国产高端移动算力。
虽然尚不完美，并且受到了外部环境的限制，但它的存在为中国的科技自立点燃了希望。也正因如此，很多国人才会对华为笔记本抱有那么高的期待。
苹果非常擅长做体验，这套成熟生态之所以能够风靡全球，在激烈竞争中屹立不倒，不是没有原因的。华为构想虽然也很诱人，但多多少少还是需要时间。
尤其是在当下“够用就好”的办公影音场景里，它确实不是苹果成熟方案的对手！不知道大家是否愿意等待这样一个可能的未来呢？
