鸿蒙系统跟苹果、安卓系统有什么区别,很多人说安卓卡是因为系统不行,苹果流畅是因为系统好,这个说法只对了一半。苹果和安卓的后台逻辑完全不同,而国产的纯血鸿蒙又走出了第三条路。

下面用一个读书的故事,给大家讲一讲,这三家系统的区别。
打个比方:你的手机是一个书桌,打开每一个应用就是从书屉里拿出一本书,你刷微信是放一本语文书上来,打开抖音是放数学书上来,切回淘宝是历史书。现在问题来了,当你从一本书换到另一本书的时候,另外一本书怎么办?这就是苹果、安卓和鸿蒙系统最大的不同所在。
1,苹果IOS
苹果的逻辑是,只要你把书放到桌面上,不想读了就会拍照、存档;比如当你在微信刷到一半,切换去抖音,苹果就会做三件事:一是让微信暂停运行;二个是把微信存一个快照;三是把这个微信软件拉到角落里,类似不要让书本不占书桌面。
等你切换到微信,就从微信的快照来调出来,接着继续用,而在切换出去的这段时间是没有使用的。相当于书没看,省空间了,书桌面还大了。当然,苹果也有例外的,像导航,音乐这些应用,苹果会发特殊通行证,允许它们在后台继续运行。

目前,苹果手机最新款的最大运行内存才12GB,就是因为大部分后台应用都不占资源,一旦某个软件在运行占用的运存够多,在切换到后台也会被杀掉的,这就是iOS 对单个 App 的内存限制机制,有一个内存警告阈值,有测试表明,部分 App 在占用超过 3.3GB RAM 时会被系统强杀,以后随着运存增加,这个阈值也会增加。
2,安卓系统
安卓系统的逻辑和苹果IOS完全不同,当我们在读书时,把语文、数学等书放到桌面,即使我们不读书,也在书桌上放着,不会搁置挪移到角落,那样子要是书本放上来的多,那么书桌面就会很挤。
好处是,你想起来读那本就读那本,坏处是,书桌被占满,在找书切换的时候会慢一些(要看手机处理器的能力),也容易导致书桌老旧。

所以说,安卓手机后台开多了就卡,必须清后台,运行内存越做越大,储存也越来越大,因为切换到后台的应用都会产生缓存,占用资源,从运存4GB一路干到32GB,就是为了多运行几个APP。
3,鸿蒙系统
纯血鸿蒙是华为自主研发的操作系统,完全移除了安卓兼容层,从底层到应用框架都是自己做的,可以说是后发的优势,既学到了苹果的省资源,又学安卓的灵活。基础逻辑是和苹果一样的,书不看了就弄个快照,堆到角落,并准备随时再读;要是一个月才用一次的APP才会读的书,会堆到最里面的角落里,这叫做智能分级管理,常用应用会多留一点资源,不常用的会快速回收。
更厉害的是,鸿蒙系统还有个常驻任务机制,比如在用导航时,要切出去接电话,在内存紧张时会优先保护导航不被杀掉,稳定性更高。像音乐播放、导航定位追踪、蓝牙传输等,这些真正需要后台运行的任务,纯血鸿蒙都有更完善的保护机制,该跑的继续跑,不搞一刀切。

所以纯血鸿蒙手机后台饱和能力比安卓强很多,也就是我们现在能看到的华为手机的运存相当小一点,但是运行软件的时候相比大一点的安卓手机,也不会逊色。因为大部分软件切后台后台应用,叫什么“onBackground”机制,UIAbility 生命周期回调,用户可在此执行暂停、释放资源、保存状态等操作,而且比苹果更懂你,常用的应用切回来更快。
看到这里,明白了鸿蒙系统的后台优势,那么问题来了,既然苹果和鸿蒙系统那么优秀,为什么不学苹果和纯血鸿蒙呢?原因很简单,安卓的底层逻辑不允许,安卓基于 Linux 宏内核 + AOSP 开源框架,建立在 AOSP 和 Java/Kotlin 虚拟机(ART)之上,强调开放性和碎片化适配,若改用微内核,将导致海量应用无法运行,引发生态崩溃。

加上现在安卓应用来源五花八门,都玩饱和推送,正是这样子的逻辑,导致现在我们的安卓手机要求运存越来越大,安卓只能硬扛,后台能跑就跑吧,大不了把运存搞大一点,书面面弄大一点。相对来说,鸿蒙系统、苹果不需要把运存做到很大,除了对市场上应用的掌控之外,就是后台机制的优秀,能省出运存的钱,放在更好的芯片、更好的相机、更长的续航上。
最后:鸿蒙系统跟苹果、安卓系统有什么区别,应该怎么选。其实选择很简单,苹果,优点很明显,省内存、不卡顿,不用清后台,开几十个应用也不怕,续航更稳定;选安卓,后台切换快、自由度高,适合重度多任务和爱折腾的用户,但要选大运存;纯血鸿蒙结合两者优点,后台保活强,但应用生态待完善,适合华为手机用户,尤其常用后台运行功能的用户。
除了能看到系统的优点外,我们还要结合自己自身的需求,如果像有极致的游戏需求,安卓还是首选,如果只是日常或工作上的应用,苹果和华为都是很不错的选择,尤其是工作上的衔接,鸿蒙多设备之间的协调,也会让工作更轻松。
往期推荐: