早上的热搜像一出小戏,镜头切换得快,人还在摸情况,传说中的尚界Z7前一刻说发布完了。台下掌声还在散,问界M6上场的时候它还在台上待着,其他车已经退了灯光也变了,现场的大屏不停切画面,远看像是还要再来一段,近看车标没动,观众席有人起身拍照有人交头看手机,这个画面一下就把人拽住,脑子里冒出一句是不是看花了眼,这环节到底怎么安排的。
视频被人一段段截下传到群里,高清慢放看细节,流程是不是走偏了还是舞台本来就这么排,后台的车手在等指令还是在按表走,有人把关注从车本身挪到流程,讨论从配置拉到了走台,话题就这么转着。
晚些时候有回应出来,新浪科技的报道里写到鸿蒙智行工作人员的说明,今天就是要在台上把四款新车一起展示,目的让大家更好地感受今天的产品,感谢理解与支持,请不要过度解读和扩散,几句话丢给了屏幕前的人,节奏很干脆,信息点就两个,一个是四车同台,一个是别往别处想。
回放再看,尚界Z7留在台上这件事对上了口径,退场的视频里能数出四辆,镜头扫到转盘边缘车头一闪又过去,像是一个连贯的呈现方案,环节多车并行,观众从不同角度看得到形体和光影,表面看着乱点,节奏在一个轨里。
这事往后怎么走就成了另一个看点,是不是行业发布会在尝试多车型同步的新路,是不是观众对完整流程的期待和企业舞台节奏之间还需要再对齐。
四车同台背后藏着一个更高效的信息投放方式,车型之间相互衬托信息密度上来,切换成本更低,传播端画面更饱满,这样的舞台既定现场去解读的方式。
品牌能用更清晰的标识更明确的主持提示更直观的镜头语言去铺路,减少误读,带着问题看下一场,观察灯光位提示牌口播词和导视图是不是更细,流程没变,理解门槛降一点,体验会更顺。