前.阵.子我在看车群里.就碰到过这种事。一个“业内爆料”传得.飞快,客户看.完就.开始犹豫,车还没试,心先凉了半截。做.过4S店的人都知道,汽车这.东西.不只是商品。它还.是.一笔.大开支。你.随手.发一句,可.能就影响别人.掏不掏钱。
所.以这次鸿蒙智.行起诉自媒体账号,我一点都.不意外。很.多人第一反.应是“车企是不是.太敏感了”。我.倒觉得,真.不是玻.璃心。核心就三.件.事。品牌怕.的不.是批.评。怕.的是把没证.实的东西,当.成“内.幕”到处传。消费者.怕.的也不是坏.消息。怕的是被假.消息带.着.跑。
有些人.总觉得,网上说两.句而.已,能.有多大事?可.你.真.去店里就知道了。一个.没.来.源的说法,足够让.人改主意。买车.是.大事。谁.会拿几十万.去赌.一个“听说”?

说白了,汽车.内容和普通.八卦不.一样。你.吐槽.设.计丑,没问题。你说.操控.一般,也没.问题。可你要.是直接下结论,说质量、销.量、技.术有问题,那就不是“表达观点”了。那是在往别.人钱.包.上动刀子。流量可以试错,买.车不.能试.错。这.话.很扎心,但是真.的。
很多.人把这事理解.成“我说你不好,你.就告.我”。其实没.那.么简单。观点可以.不.同,事实不能乱.编。你可以不喜欢一个品.牌,但不能.拿没.核实的内.容当铁证。真要这么.玩,谁都.能张口就来,市场还.怎么讲规矩?

这也.是.我服气.的一点。鸿蒙智.行这波.操作,看着硬,实.际上.是在划边界。说好听.点.是表达。说难听.点.就是.造谣。车企.如果连.这种东西都.不管,最后.受伤的不只是品牌,还有真正想买车的人。你说巧不.巧,最怕假消.息的,往往是.最认.真看车的人。
03. 为.什么偏偏是鸿蒙智.行先.出手?因.为它靠.信任吃.饭
这.事还有一个.误.区。有人觉得,既然.是新势力生.态,挨骂就得.忍着。忍什.么.忍?品牌可以接受讨.论,但不能.接受“借名气.编故事”。尤其是鸿蒙.智行这种靠.口碑和信任吃饭的体系,一条不.实信息,扩散速度很快,杀伤力也很直接。

从.奶.爸角.度来.说,我特别能理解这种做法。孩.子要吃的东西,我.都要先看成.分表。买车也是.一.样。信息一旦不.干净,消费者.就会被带.偏。厂家也是够拼的,但.这.波.操.作我是能看懂的。不是为了和自媒体.斗气,而是为了告诉所.有人,边.界.在哪里。
04. 对消费者来.说,最.该防的不.是批评,而是“假内.幕”
简单.来说就是,不是.鸿蒙智行怕别人说话,而.是怕假话被当真;不是自媒体不能批评,而是批评不能脱离证据。这才是这件事最现.实.的地.方。汽车圈最值钱.的,从来不是嗓门大,而.是.信.息准。
以后.再看.到那种“内.部人士”“圈内爆料”,先别急.着信。问.一句,证据.呢?来.源.呢?谁都.可.以.讲故事,但不是每个故事都.能当真。不.是车企不能被监督,而是监督不能变.成瞎猜;不是消费者不能.看.热闹,而是不能拿热闹当真相。这只.是我个人观.点,欢迎.留言。