最近央采桌面操作系统的名单一公布，鸿蒙没能入围，落选了！
然后一大波腌臜玩意就蹦出来了，上蹿下跳，抓住这个消息大做文章，各种质疑铺天盖地，张口就是鸿蒙技术不行、安全不行，恨不得把鸿蒙全盘否定掉，逮着一点信息差就疯狂带节奏，不少不明真相的观众也跟着被带偏了。
于是，三先生就来了！
这次是G端联合八省市发起的年度大型桌面系统集采，最终入围的是银河麒麟、统信、中科方德三款系统。
手握桌面系统唯一安全可靠二级认证的鸿蒙意外的落选了。
很多人搞混两件完全不相干的评审标准，安全测评和G端采购准入是两套独立的考核体系，不能混为一谈。
今年一月鸿蒙桌面就拿下了安全可靠Ⅱ级认证，这是目前国内桌面操作系统能拿到的最高安全等级。
这次入围的三款系统其实都只有一级认证，单论代码防护、漏洞拦截、可信计算、供应链安全，鸿蒙的标准反而更高，说鸿蒙不安全那就纯属无稽之谈，完全是在颠倒事实，趁着热闹泼脏水。
那卡住鸿蒙初审、被一票否决的门槛，是采购标准里带星号的强制要求：
操作系统必须同源兼容ARM、龙芯LoongArch、申威SW64、MIPS、X86五大主流CPU架构。同源代表同一套底层代码，不需要拆分多套分支，就能适配全部的芯片路线。
而现阶段的商用鸿蒙桌面，仅推出两款搭载麒麟ARM芯片的一体机，系统又是深度绑定华为自家的硬件，龙芯、申威、X86都没有官方的稳定商用发行版，社区零散移植的测试版本也不能满足政采商用的交付要求。
因为这一条硬性规则，鸿蒙在初审阶段就被淘汰了，和小黑子们泼脏水说得安全性能没有半点关系。
那问题就来了，很多人不理解了，为什么G端采购非要强制多架构兼容？
这是信创产业的风险防控逻辑，并不是刻意针对某一家企业。
第一，G端硬件的存量极其复杂，老旧的X86主机、各地批量采购的龙芯、申威信创设备、ARM架构国产终端同步在用，多架构并行是长期现状。
如果单一适配ARM的系统就没有办法覆盖全国不同单位的硬件环境。这是客观的背景和条件。没有办法。以前的旧机子总不能全部扔了不用了吧？
第二，杜绝技术路线被锁死的风险。
如果全国政务系统全都依赖同一种芯片架构，一旦这条路线出现供应链波动、技术限制，全国政务办公、档案、财务系统就会大面积停摆。
多技术路线并行，才能分散这种风险，做到随时可替代。
第三，简化全国运维成本，同源多架构系统只需要一套运维工具、一套适配软件，基层技术人员不用针对不同的芯片单独维护，大幅降低全国机关替换、运维的人力和资金消耗。
所以，简单总结下来，G端采购、挑选系统，不是只看单一的产品性能顶不顶尖，而是要优先保障整条产业链的自主可控、和多元兼容的产业安全。
然后又来一个问题吧：华为有没有能力补齐短板、下次顺利入围？
其实技术层面不存在跨不过去的难关，只是需要完整的工程落地周期。
想要达标，华为有三件事要做：
重构底层内核抽象层，推出官方的全架构稳定工具链，给龙芯、申威、X86打造标准化商用鸿蒙发行版；
开放系统授权给第三方整机厂商，打破如今只搭配自有麒麟硬件的绑定模式；
同步完成全架构资质认证，补齐政务软件、行业外设全套适配清单。
那这一套流程下来，可能需要两年左右的持续投入，短期需要大量人力资金。
但是以华为的软件研发储备，不存在任何技术壁垒！
唯一的问题是：华为是不是迫切的需要信创市场？需要这个份额？
三先生觉得华为有这个想法，但是不迫切。
所以一些小黑子没必要因为鸿蒙落选而上蹿下跳。
另外你们还忽略了一个事情，鸿蒙其实从来没有缺席政务市场，只是没能进入这次的统一桌面集采。
全国大量政务物联网设备、工控终端、政务自助机、园区嵌入式设备都在大规模的落地鸿蒙，这些垂直行业的采购就没有强制多架构兼容要求，那鸿蒙高安全等级的优势反而能充分发挥。
所以，不要因为一次集采的落选就否定鸿蒙，更别被网上的片面言论带偏了节奏。
这次落选只是硬件适配阶段的阶段性短板，不是系统本身存在安全缺陷。
而且，多架构适配只是需要时间补齐的工程问题，尤其对华为来说，不存在壁垒。
等完整适配全部国产CPU架构之后，鸿蒙自然就会拿到入场资格。
不要着急！好不好？
欢迎关注我，我是三先生。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
