01
PART
7 款 Pro Max 续航横评
BATTERY TEST · PhoneBar 实测
YouTube 博主 PhoneBar 拿出 7 款 iPhone Pro Max，从 iPhone 11 Pro Max 到 iPhone 17 Pro Max，全部升级 iOS 26.6 正式版后进行标准化续航测试。
TEST CONDITIONS · 测试条件
相同系统（iOS 26.6）· 充满 100% 电量 · 相同亮度和音量 · WiFi 环境 · 测试内容：视频、游戏、浏览网页
续航结果
结果一目了然：越新越能打。但也有几个值得关注的细节：
1iPhone 17 Pro Max 是唯一没关机的——14 小时后还剩 14%，预估可达 16 小时以上。
215→16 跳跃最猛，提升 2 小时 08 分，能效比大幅改善。
3iPhone 12 Pro Max 反而比 11 Pro Max 少了 49 分钟，5G 基带功耗是主因。
4从 11 到 17 Pro Max，续航翻了 2.3 倍，电池效率不是线性提升，而是跨越式跳级。
17 Pro Max：唯一没关机的选手
14 小时后剩余 14%，预估可达 16 小时以上
趋势分析
从数据看，每一代 Pro Max 的续航都有提升，但幅度并不均匀：
11→12：不升反降
12 Pro Max 续航比 11 Pro Max 少 49 分钟。首次搭载 5G 基带功耗翻车，这也是 12 系列口碑不佳的核心原因。
12→13：触底反弹
续航增加 2 小时 43 分，苹果优化了 5G 能效，电池容量也加大。13 Pro Max 成为老机型里的续航王者。
13→14→15：稳步爬升
每代提升约 1~1.5 小时，A15/A16 芯片能效持续优化，但跨度不大，属于常规迭代。
15→16：最大跳级
一口气提升 2 小时 08 分，A18 Pro 芯片 + 更大电池 + 系统级温控优化三管齐下，16 Pro Max 成为性价比最高的续航选择。
iOS 26.6 对续航的影响
需要注意的是，iPhone 17 系列在 iOS 26.6 上续航小幅缩水约 3%——后台预加载 AI 模型和重建索引增加了功耗。而 15/16 系列反而受益于温控优化，续航和发热都有改善。老旧机型芯片算力有限，后台索引任务反而加剧耗电。
15/16 系列
温控优化 + 5G 断流修复，续航和稳定性正向提升
17 系列
后台 AI 模型预加载，续航下降约 3%
11~14 老机型
后台索引加剧耗电，电池健康低于 80% 建议观望
