鸿蒙+星闪加持,华为这款限定新品性价比简直炸裂

一个手机卖得很高价格的时候，一般是由它的性能、影像或者是品牌的溢价来决定的。华为Mate 60 Pro+ 曜金黑限定版非常独特，它把鸿蒙系统、星闪技术以及顶级摄影功能都集于一身，在一台旧旗舰中，价格已经不再像当初首发的时候那样“端着”。

机哥先说结论：如果能通过正规途径买到和普通旗舰差不多价格的产品的话，那么这样的产品也值得列入备选清单中去；即使价格仍然比新款直板旗舰要高一些的话，就不用为了限量版的颜色而多花些钱了。

这台限量版，好在哪一点

外观具有一定的辨识度，但是并不是轻薄路线

曜金黑限定版的重点不光是换一种颜色而已。背板使用的是皮质材料，手感要比玻璃要软一些，并且不容易留有指纹。中框依然保持了金属质感，整机握在手中很有分量，质感上乘，但是轻盈的感觉就不存在了。

裸机在使用的时候，曲面边缘会给人以光滑的感觉。戴上面具之后，它的厚度以及重量都会继续增加，在一只手就可以刷信息的情况下，如果长时间地使用的话就会觉得累手了。喜欢薄机的朋友，在购买之前最好到实体店体验一下，不能光看图片就做决定。

华为Mate 60 Pro+的主要卖点是鸿蒙系统、星闪连接、卫星通信能力以及高规格主摄和长焦组合。

它的好处在于日常生活中的表现要比参数表更加直观。鸿蒙设备之间互相配合比较顺畅，耳机、平板、手表等设备切换的时候很少需要重新配对。星闪连接并不是仅仅用来做宣传的，配合使用支持星闪的配件之后，连接响应以及稳定性的表现会更加适合于办公、会议和车载等场合。

不过有个前提：已经使用了华为生态的产品，或者是真的要买星闪配件。仅仅购买一部手机，并不能立即感受到星闪所带来的好处。

可以使用功能，不要把玩弄成游戏机

Mate 60 Pro+ 使用的是麒麟9000S。日常聊天、拍照、导航、视频以及多任务切换都不存在明显的压力，鸿蒙系统中的动画和应用程序启动也十分平稳。

连续玩一局高负载手游之后，机身温度主要集中在中框、摄像头等地方，手感比较温暖但是不会很烫手。刚开始的画面比较稳定，但是随着时间的推移，帧率就会因为场景的不同而发生变化，屏幕亮度也可能会随之降低。换人的话就是：偶尔玩没有问题，但是长时间在高画质对战中，则不如更新一代游戏来得从容。

要特别注意的是，在性能释放上更加重视系统的稳定性以及功耗控制，并不是为了跑分而冲榜。如果你每天都在玩大作，并且在意高帧率一直输出的话，那么这台机器就不适合你了。

影像、续航等方面依然有着老旗舰的实力

拍照片时不追求参数，成片比较稳定

该款手机主摄像头可以调节光圈大小，在搭配上高像素长焦镜头之后，在日间拍摄建筑物、人像以及街道风景的时候，照片中的细节十分丰富。夜晚的景色并不会一直把暗部拉亮，整体感觉比较自然，可以随便拍摄完之后就直接发到朋友圈里去。

长焦镜头是它的一个比较实用的功能。拍摄演唱会、孩子们在运动场上玩耍，或者是旅游的时候把远方的建筑物压缩进去，画面要比普通的主摄像头裁剪出来的画面有更多的空间。近距离的人像也和华为的一贯色彩风格一样，皮肤颜色不会过于鲜艳。

但是影像的优势是有边界的。夜晚移动主体容易产生拖影，在复杂的灯光下有时还需要多拍几张照片。视频能力并不是它的强项。主要是你去拍照片，它顺便来；把手机当作视频创作工具的时候，就需要关注新的机型了。

续航能力会受到用户的使用习惯的影响

5000mah的大电池搭配上88w的有线快充，在日常生活中一般可以维持一整天的需求。通勤时听音乐、刷视频、拍照片，再加上一点点导航，电量消耗得并不很快。当夜晚剩下的电量很少的时候，充上一会儿也可以应急。

无线充电、反向充电对于桌面办公以及使用华为设备的用户来说非常便利。特别是把手机放在支架上进行充电的时候，并不需要经常地插入或拔出电源线。

要特别注意的是，卫星通信、长距离导航以及高亮度户外使用都会使能耗大大增加。冬天或者电池健康状况变差之后，续航差距就会更加突出。不要仅仅关注到5000mah这样的数据，在实际的操作过程中还要考虑到屏幕的亮度以及所处的环境。

如果重视华为生态、拍照、卫星通信以及商务质感，在日常游戏中需求不大时，Mate 60 Pro+ 曜金黑限定版依然具有一定的吸引力。特别是当价格回调之后，它所具有的整体体验并不会因为上市的时间变长而马上失去效力。

如果更加重视轻薄、游戏帧数、视频拍摄等方面的话，那么新款旗舰就值得进行比较了。限定版颜色、材质加分是可以的，但是不能成为溢价的主要原因。

机哥给出的建议非常简单：首先查看正规渠道的实际到手价格，然后再决定是否要花钱买限量版商品。当价格与同级别的新机型相近的时候，选择新的机型；价格已经下降很多了，而且你现在正好要用到鸿蒙和星闪生态系统，所以它的性价比就比较高了。

本文所提到的所有观点都是根据本人的实际使用体验得出的，并不能作为任何购买建议。文中的品牌、型号和价格都是对被评对象进行客观评价的结果。数据来源为实际测量以及公开的信息，在此过程中如果出现任何错误，请在评论区指出。