当苹果极力推广Liquid Glass设计语言、强化Apple Intelligence功能时,用户的集体抵制反而揭示了一个更深层的真相:人们不再无条件信任"改变就是进步"。
64%的用户选择坚守iOS 18,不是因为保守,而是因为iOS 26的"创新"带来了更多适应成本——新UI动效引发眩晕、Liquid Glass材质降低可读性、强制AI功能消耗更多电量。这些问题在社交媒体上被广泛讨论,每一次官方的"引导升级"反而加剧了用户的逆反心理。
"信息具有反脆弱性——试图压制信息,反而会比推广它更能强化信息的力量。"——纳西姆·尼古拉斯·塔勒布《反脆弱》
当苹果通过"仅iOS 26可获安全补丁"这一强硬策略试图迫使用户升级时,它无意中触发了反脆弱效应:原本观望的用户开始质疑"这次更新到底是为了安全还是为了数据?",而那些已升级的用户则在社区中分享各种Bug和续航问题,形成了一个自我强化的负面循环。