鸿蒙|有人说这是蹭流量|正在被网友批评的回响

本来说是视频号和公众号主要是被熟人圈所看到，没想到六天过去以后，不主要的圈子被助推了出去，阅读量居然在20000以上，我的天，实在是不知道在短视频盛行的浪潮里，居然也有人也喜欢阅读文字、阅读长文。原本只是把自己心里想的写下来，为了满足自己无处安放的自我表达的需求，当然除了想表达，也希望能被关注，比如说有人点赞、点推荐、点关注，或者留言，那时候会觉得很有成就感。

当这篇文章被两万多人看到以后，它带来了除了支持性的点赞和点推荐以外的留言的几种类型的关注，一种关注是表达同样经历和感受的留言，很明显这些人是看了文章的；另外一种关注很明显没看文章内容，按照默认的理解就展开批评。说是批评是因为需要对自己有友好一些。

有些批评我会看，有些不看，有的批评我看得懂，有些看不懂。接着就有人帮忙回怼，说“你看文章了吗？这TM明显是友军啊！”有一句话说“大水冲了龙王庙，一家人不认一家人。”但是很明显，友军的留言像是《海的尽头是草原》里的那木汗一样陷入了沼泽。

哇，果然有人选择用一叶去障目，或许不知道目前有一叶在障。当头脑被某种理解先入为主以后，便以为看到了全世界，很气愤的时候就口无遮拦。

按道理讲，每个人都有自己的局限，有人知道这个事，有人不知道这个事，看了自以为的一树，接着就判定那就是一整片森林。

然而奇妙之处正在这里：这一股又一股的突如其来的、远超预期的关注，恰恰成了一面多棱镜，照见的不仅是文字本身，还有文字之外的千百种人生与认知状态。那些温暖的共鸣，让人感到自己并不孤独——原来在世界的不同角落，有人与我感受着相似的经历。而那些仓促的、甚至误读的批评，起初令人错愕，继而却让我更清楚地看见：在信息洪流中，耐心与理解的稀缺，以及标签化、以偏概全的判断的盛行。

最触动我的，是那些主动站出来为我解释、回护的陌生读者。他们像是在迷雾中主动点灯的人，试图照亮被忽略的细节。这又一次让我想起留言里提到的“友军”，也许在网络这个巨大的沼泽地上，我们每个人都可能在某刻成为“那木汗”，也可能在另一刻，成为《绿皮书》的托尼·利普。

我忽然明白，当一篇文章离开作者，它就不再只属于作者。它成了公共领域里的一颗石子，激起的涟漪形状，已非投石者所能控制。有人看见涟漪的纹理，有人只听见落水的声响，还有人被溅湿了衣角而恼怒——这一切，都成了作品生命的一部分。

两万多次阅读，就像两万多个偶然开启的窗口。有人匆匆一瞥就关上，有人驻足良久，留下自己的影子。而我，最初的表达者，反而退到了角落里甚至是更远处，成为一个观察者，观察这些反应如何反过来塑造着我对写作、对沟通、甚至对人性微妙处的理解。

文字的魅力或许就在于此：它沉默，却引发喧哗；它固定，却催生千变万化的解读。在追求即时满足的浪潮里，依然有人愿意潜入长文的深水区，这本身就值得珍视。至于那些不可避免的误读与争论，或许正是这深水区应有的暗流与温度。

我收起起初的讶异、慌张与一丝委屈，心里渐渐被一种更开阔的平静充满。我选择看见更多美好的留言，原本想屏蔽一些留言，想着在这一条又一条的误读污染了氛围，但转念想，这种浑浊恰好是一种宝贵的筛选，真爱可从其中发生。因此，非常感谢那些点赞、点推荐和关注了我的人！同时我知道这留言不止是关于我的，更是关于他的。

情丝流淌时写下的是个人的思索，收获的却是公共性的回响——无论这回响是清脆的和鸣，还是刺耳的杂音，它们共同构成了一个完整的声场。在这个声场里，我听见了远比自我表达更丰富的东西：我们如何渴望被理解，又如何艰难地理解他人；我们如何书写文字，又如何遭遇迷雾。

依然记得书写的口号：一闲下来就写点时候。不为规避批评，也不为重复共鸣，只为在表达与接收之间，那永远存在、又永远值得探索的辽阔地带。那里有沼泽，也有灯塔；有孤树，也有森林未被说出的秘密。

期间收到有人给我提的建议说名字改成海思，简单简单直接明了，的确如此，可以考虑。

最后，还要感谢鸿蒙，说到这突然想起有人说我蹭流量，嗯，还真是，每次写文章题目的时候都在想“写什么能吸引人来读呢”，话又说回来，谁写了文章会不考虑用标题来吸引读者的阅读兴趣呢？