iOS 26:液态玻璃(Liquid Glass)失败了吗?

难道前苹果设计师艾伦·戴伊的“天鹅之歌”——“液态玻璃”（Liquid Glass）已经失败了吗？Statcounter的数据似乎显示，在发布周期的这个阶段，iOS 26的采用率落后于以往操作系统版本。数据表明，约64.6%的用户仍在运行iOS 18，而仅有16.3%的用户使用iOS 26。这表明，此次系统的采用速度比我们以往所见的要慢得多。2025年1月，超过60%的用户已在运行iOS 18的某个版本；而一年前的同一时间，iOS 17的采用率已超过50%。声称的iOS 26采用率数据与历史模式之间存在巨大差异，让人难以接受这些数字。

事实证明，Statcounter的数据并不准确——这可能是因为WebKit不再在Statcounter可能用于获取此信息的部分用户代理字符串中共享当前操作系统版本数据。

那么，数据准确吗？有趣的是，自从新的i系列产品推出以来，iPhone 17的销量创下了纪录，因此最新的说法似乎有些违反直觉。另一种看法是，TelemetryDeck的数据显示iOS 26的采用率达到了60%，这与苹果的历史采用模式更为一致。

不过，Statcounter是一个信誉良好的数据源，这意味着苹果现在面临着证实或反驳这些说法的压力。该公司已经收集了自己的操作系统采用率信息，并会在网上不定期发布，但相关文档自2025年6月以来就没有更新过。无论数据真假，它都可能反映出一些用户不愿接受新操作系统的态度。虽然“液态玻璃”用户界面看起来很棒，但它也受到了批评，因为它在提升空间层次感的同时，牺牲了部分可用性——例如：

iPhone版Safari中的书签：现在，你必须先弄清楚“书签”按钮藏在哪里，然后眯着眼睛才能找到这个小小的按钮。

在Mac上，菜单栏选项变得繁多、微小且混乱，除了让眼睛感到困惑之外，没有任何实际用途。

这些变化可能反映了苹果希望为更具visionOS风格的计算范式做市场准备，但批评者认为，这些变化阻碍了现有的使用体验，而不是对其进行改进。支持者可能会指出，这种方法提高了可用性和可访问性，这是很好的。但或许还需要一些调整？也许那些新增的菜单项应该设为可选？

升级的理由

重要的是不要夸大其词。苹果的用户对变革表现出一些抵触情绪是非常正常的，每次公司实施任何变革时，我们都能看到这种情况。而且，仅凭一个数据集就宣布“液态玻璃”是失败的，还为时过早。苹果公司已经知道这些说法是否属实，并且能够做出回应。

这意味着该公司将继续努力鼓励用户更新到新的操作系统。例如，它目前正在开发iOS 26.3，该版本将为系统引入一系列新的有趣功能和服务，包括“后台安全改进”（对每台受管理设备都至关重要）、电池优化、Wi-Fi连接修复等。在欧洲，该操作系统还将包含一系列监管机构要求的变更，同时许多用户将受益于改进后的安卓/iPhone切换工具。

苹果智能（Apple Intelligence）会改变局面吗？

即将到来的是，苹果最大的升级诱因预计将在今年春天出现，届时该公司将对苹果智能进行重大升级，包括期待已久的Siri情境智能功能的推出。虽然我们不能确定这是否会作为iOS 26的升级推出，还是作为iOS 27的测试版发布，但毫无疑问，许多苹果用户将升级他们的iPhone来体验这些新的人工智能服务。多年来，苹果一直被指责在人工智能领域落后，因此它希望给用户留下深刻印象，以证明长时间的等待和错过的最后期限是值得的。如果该公司确实面临用户不愿升级其新操作系统的情况，那么这项任务的难度无疑将进一步加大。但公平地说，Statcounter的信息似乎与历史模式相去甚远，这很可能反映了信息收集方式的变化，而不是任何重大问题。