testImplementation("junit:junit:4.13.2")
是单一的JUnit依赖,只能够测试纯函数(测试无 Android 依赖的纯函数):// Required -- JUnit 4 framework testImplementation "junit:junit:$jUnitVersion" // Optional -- Robolectric environment testImplementation "androidx.test:core:$androidXTestVersion" // Optional -- Mockito framework testImplementation "org.mockito:mockito-core:$mockitoVersion" // Optional -- mockito-kotlin testImplementation "org.mockito.kotlin:mockito-kotlin:$mockitoKotlinVersion" // Optional -- Mockk framework testImplementation "io.mockk:mockk:$mockkVersion"
后者能模拟 Android 环境、Mock 数据,适配 Android 项目的复杂测试场景。具体来说,我们上节使用依赖的和官方第一句依赖是一致的,是基础核心 JUnit (提供@Test、assertEquals、assertTrue等基础测试注解 / 方法)。写法不同的原因是我们是固定写法,使用了4.13.2框架,但是官方的例子中是用$jUnitVersion(版本变量)管理版本(比如在build.gradle.kts顶部定义val jUnitVersion = "4.13.2"),更便于统一维护(改一处即可更新所有依赖版本,多用于大型多模块项目)。 | | |
| 提供 Android 环境模拟(Robolectric) | 测试依赖Context、Resources的代码(比如stringResource()) |
| | 模拟接口 / 类的返回值(比如模拟网络请求、数据库查询) |
| | 用 Kotlin 简洁语法写 Mock(避免 Java 语法的冗余) |
| Kotlin 专属的 Mock 框架(比 Mockito 更贴合 Kotlin) | 更优雅地 Mock Kotlin 的伴生对象、扩展函数等 |
// 依赖Context获取骰子对应的文字(比如R.string.dice_1 = "骰子1")fungetDiceText(context: Context, num: Int): String { return when(num) { 1 -> context.getString(R.string.dice_1) 2 -> context.getString(R.string.dice_2) 3 -> context.getString(R.string.dice_3) 4 -> context.getString(R.string.dice_4) 5 -> context.getString(R.string.dice_5) 6 -> context.getString(R.string.dice_6) else -> context.getString(R.string.dice_default) }}
// ❌ 测试用例:基础JUnit测试Context/R.string @Test fungetDiceText_input1_returnsDice1() { // 问题1:JVM中无法创建真实的Android Context val context: Context? = null // 问题2:即使传null,调用context.getString(R.string.dice_1)会空指针 val result = getDiceText(context!!, 1) assertEquals("骰子1", result) }
只用基础 JUnit 会报错(找不到Context、R.string),必须加androidx.test:core(Robolectric)模拟 Android 环境,才能正常测试。(Robolectric 是由 Google 维护的一个开源框架,可让您在 JVM 内的模拟 Android 环境中运行测试,而不会产生模拟器的开销和不稳定的情况。它支持 Lollipop(API 级别 21)及更高版本的 Android。但Robolectric 无法完全取代模拟器,因为它不支持所有功能和 API。例如,Robolectric 没有模拟器那样的屏幕,并且某些 API 仅部分受支持。不过,它模拟了 Android 的足够部分,可靠地运行单元测试和大多数界面测试。)简单来说,前者是「基础款」(满足纯函数测试),后者是「豪华款」(适配 Android 全场景测试)—— 按需选择即可,无需盲目追求「全依赖」✨!测试方法以 @Test 注解开头, 包含的代码,用于练习和验证 资源。assertEquals函数有很多输入类型:
还有一些其他方法(未列举全):
总的来说语法比较简单,就是断言期待值和实际值是否一致或者是否正确等。// 你的插桩测试依赖androidTestImplementation("androidx.test.ext:junit:1.1.5") // JUnit4 Android适配androidTestImplementation("androidx.test.espresso:espresso-core:3.5.1") // Espresso核心androidTestImplementation("androidx.compose.ui:ui-test-junit4:1.6.0") // Compose UI测试核心debugImplementation("androidx.compose.ui:ui-test-manifest:1.6.0") // Compose测试清单
androidTestImplementation "androidx.test:runner:$androidXTestVersion" androidTestImplementation "androidx.test:rules:$androidXTestVersion" // Optional -- UI testing with Espresso androidTestImplementation "androidx.test.espresso:espresso-core:$espressoVersion" // Optional -- UI testing with UI Automator androidTestImplementation "androidx.test.uiautomator:uiautomator:$uiAutomatorVersion" // Optional -- UI testing with Compose androidTestImplementation "androidx.compose.ui:ui-test-junit4:$compose_version"

// 版本变量(统一管理,符合官方最佳实践)val androidXTestVersion = "1.6.1"val espressoVersion = "3.5.1"val composeUiTestVersion = "1.6.0"dependencies { // 基础:插桩测试运行核心(官方显式声明) androidTestImplementation("androidx.test:runner:$androidXTestVersion") androidTestImplementation("androidx.test:rules:$androidXTestVersion") // JUnit4 Android适配(你的原有依赖,保留) androidTestImplementation("androidx.test.ext:junit:1.1.5") // Espresso核心(双方重叠,保留) androidTestImplementation("androidx.test.espresso:espresso-core:$espressoVersion") // Compose UI测试核心(你的原有依赖,保留) androidTestImplementation("androidx.compose.ui:ui-test-junit4:$composeUiTestVersion") debugImplementation("androidx.compose.ui:ui-test-manifest:$composeUiTestVersion") // 无需添加:uiautomator(你的项目用不到,跨app测试才用得到)}
| | | | |
| 通过唯一测试标签定位(优先级最高,不受文字 / 布局影响) | composeTestRule.onNodeWithTag("tag值") | | onNodeWithTag("dice_input_field") |
| | composeTestRule.onNodeWithText("文字") | | onNodeWithText("确定") |
| onNodeWithContentDescription(desc) | | composeTestRule.onNodeWithContentDescription("描述") | | onNodeWithContentDescription("5") |
| | composeTestRule.onNode(语义匹配器) | | onNode(hasRole(Role.Switch)) |
| | composeTestRule.onAllNodesWithContentDescription(Regex("[1-6]")) | | |
ps:onNodeWithTag需要在主代码中给控件加modifier.testTag("xxx");语义匹配器需导入:hasRole/hasKeyboardType/hasTextInput等。 | | | | |
| | | | onNodeWithTag("gift_switch").performClick() |
| | 定位函数.performTextInput("内容") | | onNodeWithTag("dice_input_field").performTextInput("5") |
| | | | onNodeWithTag("dice_input_field").performTextClear() |
| | | | onNodeWithText("掷骰子").performScrollTo() |
| | | | |
| | | | onNodeWithContentDescription("5").assertIsDisplayed() |
| | 定位函数.assertIsNotDisplayed() | | onNodeWithText("礼物3").assertIsNotDisplayed() |
| | 定位函数.assertTextEquals("内容") | | onNodeWithTag("dice_input_field").assertTextEquals("5") |
| | | | onNodeWithText("掷骰子").assertExists() |
| | 定位函数.assertDoesNotExist() | | onNodeWithContentDescription("7").assertDoesNotExist() |
| | onAllNodesXXX().assertAny { 断言 } | | onAllNodesWithContentDescription(Regex("[1-6]")).assertAny { it.assertIsDisplayed() } |
https://developer.android.google.cn/training/testing/instrumented-tests/stability?hl=zh-cn