前些天在知乎问答上看到了这么一条：“为什么那么多人不看好华为自研的鸿蒙系统？”
以下是题主的自问自答：
本来看到这样的内容，我是直接划过的，但是看到那一句：
是的，我们是找人刷了数据刷上去的，但是后台数据就是达到要求，你一句后台识别到刷数据就可以不给我发钱。那之后我凭什么相信我后续开发出来的应用能拿到钱啊，我可是要投入真金白银人力物力去开发的。
哟呵，刷数据不就是纯纯作弊么？这年头作弊的还有理了！不得不说这些人啊，为了黑别人脸都不要了。
最可恨的最后那一句:
这已不仅仅是黑了那和简单了，这简直是赤祼祼的侮辱。
于是我也略带怒气的这样回了他。
（为减少阅读干扰，以下内容只截图我和北京那哥们大战部分，截图内容会有些错别字，能看懂就行，大家别介意哈）
点完发布，其实当时已经快凌晨零点了，本来感觉自己写的还挺中肯，大家了估计也不会有什么反应，就放下了手机睡觉。
第二天起床看到通知栏有知乎评论信息，结果点进去一看变成了这样：
天知道他回了些什么？不过能被平台删除的内容，大家都懂的。
当时我笑了笑，就丢下手机去洗漱一下准备去上班了。
本来吧，觉得这事也就这样就过去了。
没想到刚到公司，收到另一北京的哥们回复了：
当时嘛，感觉还正常，有人辩论是好事对吧。
奈何作为打工牛马人，只能先收起手机。
耐心等到午休时间才作了以下回复：
点完发布，我又回头看了一遍自己的回复，嗯，还算满意。
注意无论是第一次还是第二次发布我都有重点提到了"刷数据”这一作弊行为。
信息很快回过来了，如下：
看完感觉有点不对劲了，他是绝口不提“刷数据”作弊的事，只一味的用"泥沙俱下"这一诡论作反驳，还用“小池塘养不出大量的大鱼。”来巩固他的观点。
本来嘛，辩论！有辩有论的，也正常，只有这样才能生产积极的观点对吧！
于是我趁下饭后休息的时间，再作了以下回复：
我首先对他的其中一个观点表达了认可，为了避免被他带着走，我转换了一个方向，用宁缺勿滥的安全+体验作为切入点进行论证，来说明为什么鸿蒙要走和以系统不同的路线。
想必那哥们也是和我一样在午休，很快就收到了回复，如下：
估计这哥们是把我上一条回复中的这句“如果你的思维还跟不上鸿蒙发展的节奏，那么面临淘汰不是再正常不过的吗？”当成是说他了，大约等了十来分钟，回复就到了，开头就这样：
开头就企图用“你的逻辑很混乱”想进行人身压制，然后再把我说的“宁缺勿滥”进行概念变换，成了“宁滥勿缺”。
看到这我也是笑了，这是开始慌不择路了呀，他不知道这一概念变换无异于“我吃饭”变成“饭吃我"，是多么的荒谬可笑。
他还自以为概念变换成功，然后就搬出安卓和苹果作为例子来说明为什么鸿蒙也得这样做才行。最后还假惺惺的说很看好鸿蒙未来，来显示他的论点是站在了公正的的立场上。
结尾还抛出了一个“三进制”“二进制”，估计是想把我拖进知识盲区（哈哈，有流氓要把小女生逼入死胡同的感觉了）
他不知道的是，他以为的知识盲区，咱虽然不精通，但也不至于迷路。
不过我根本就不打算被他带着走。而是借力使力，准备从他说的所谓重点“华为对于鸿蒙开发者激励投入还不够”作为突破点，要给他来一记狠狠的回头枪。
本人不才，只是平时喜欢关注一些科技互联网类的新闻。从未从官方的新闻看到过鸿激励投入要比安卓、苹果少的信息，于是我判断，这一信息大概率是黑出来的。
于是我打开豆包问“鸿蒙的开发激励和安卓还有苹果比哪家的更高？”
结果你猜怎么着，看以下截图：
好家伙，彻底是无语了，合着他们这是不打草稿，张口就喷的啊，真是低估了黑子们的底线了。
本着谨慎求证的原则，我又打开了千问和deepseek问了同一个问题，结果如下：
这是千问的回答：
这是deepseek的回答：
以上强有力的数据就是我回击的最好武器，于是拍马、疾奔，勒马，回头，挥枪，捅TNN的一万个窟窿：
点完发布后，我就决定不再回复他的辩论，为什么呢？
嗯，就如在回复中所说的：“我都脸红啦！搁这和一群不着调的人扯啥啊！哈哈，无语的要死”
最后，恳请各位知友评评理，你是认同他的观点，还是认同的我观点？我这样做对不对？
另外，在这场大战中，引来了很多知友的围观，也有不少别的回复，就像我开头说的“为减少阅读干扰，以下内容只截图我和北京那哥们大战部分”。
如果大家对别的回复也感兴趣，可以点关注然后进去对话框回得55就可以找到啦！
