当前位置：首页>安卓APP>“苹果”、“安卓”标准大讨论

“苹果”、“安卓”标准大讨论

2026-10-11 05:49:26

“苹果”、“安卓”标准大讨论

前几天和朋友去逛旧书店，路上偶遇一家蛋糕店。

那个造电子产品的苹果，它始于1976年4月1日，这家蛋糕店始于1985年，也就晚了不到十年，不过那会苹果的产品在中国估计还不咋流行，所以说这个店铺的名字，它肯定不是蹭热度的，我猜可能是最开始做苹果派或者店员爱用苹果酱或者苹果风味糖来烤面包吧，味道确实香，我路过的时候不禁驻足。

言归正传啊，我们今天肯定讲的不是那个吃的苹果，我们讲的是这个最近炒的很火热，连带着把梗发明人都炒进去顷刻炼化了的这个苹果安卓梗啊，主角就如下图：

那么看过户子直播的读者们都知道啊，户子现在的评判标准是二分法的，那么他认为“安卓”的，一般是低端的，而“苹果”的，一般是高端的，这种评价方式不仅适用于现实中具体的事物，还能拿来评价思维方式这种抽象的东西。

比如很经典的：

“你这是典型的安卓思维”

本文我们以此为焦点发散，不妨分为事物和思维方式去讨论。

比如说事物啊，山姆超市是苹果，麦当劳是苹果，苹果是苹果，什么是安卓的我就不好讲了，怕有人说我诋毁，不过户晨风家里的年夜饭可能是安卓，端上了可能都凉了（笑）。

我们总结一下这个标准啊，这些被使用这个标准的人认为是“苹果”的东西，它们最大的特点就是整齐和看起来干净，比方说一间餐馆，如果用的塑料桌椅板凳，桌上是个大塑料袋当桌布，餐具也是一次性的（这样用大塑料袋桌布一裹直接扔，清洁起来很方便），那么这样的餐馆，多半会被认为很“安卓”。

然后一家超市，如果是一个土菜场、农贸市场，那么多半会被认为“安卓”，因为看上去不那么整齐和干净。

这个区分还真不完全和价格正相关，比如说很贵的食材，比如新鲜的海鲜，什么大龙虾、石斑鱼，或者一些山珍野味，什么甲鱼、野猪，这些东西的价格都是非常昂贵的，但是依然在这个标准中会被划分为安卓，这不仅是因为不整齐的原因。

这就引出了另外一个原因，可复制性的工业化生产。

比如麦当劳，全世界做出来的基本都一个味道，只有细微的差别，菜品也是大差不差，中美的麦当劳我是吃不出去别来的。

然而这些名贵食材，复制性很低，养殖难度大，处理起来也麻烦，有些甚至都不方便冷冻，因为死了就失去了很大一部分营养和口味。这样的天然条件下，就不用想什么工业化生产和可复制性了。

但这样的二分法我们还是要批判的，因为可复制性和工业化不一定代表好，可能只是一种迅速和熟练，并非质量的保障，虽然被他化为苹果的山姆超市在质量上是有保证的，但其性价比有时令人望而却步，相比之下农贸市场的东西看上去不整齐但不一定不干净，而且价格一般也在长期的市场调节中趋向稳定，现在都有监控也没那么多鬼称了。

所以说苹果和安卓只能算是个分类标准，适不适合自己，要不要用，都得自己考量。

苹果和安卓思维的这期还没想好，以后有了灵感再说。

敬请期待。

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：596563534@qq.com 。

最新文章

随机文章