作者｜安卓律师团队
编辑｜杨娟
审核｜邓凌鹏
图片来源｜摄图网
一段为“捉奸”而放置录音笔录下的对话，让一段15年的婚姻走向法庭。男方被控“强奸”，而他的辩护律师在法庭上坚称“婚内不存在强奸”。
2025年8月，内蒙古额尔古纳市法院审理的一起案件引发了广泛社会讨论。一对结婚15年、育有子女的夫妻，因感情破裂已于当年2月进入“离婚冷静期”并分居。丈夫刘某在怀疑妻子出轨后，对其进行了殴打，并随后违背其意志强行发生了性关系。妻子报警后，司法机关以涉嫌强奸罪对刘某提起了公诉。庭审中，刘某的律师以“婚内不存在强奸”为由作无罪辩护。该案最终虽未当庭宣判，但它如一个缩影，映照出法律在婚姻围城内外，为“性自主权”划定的那条复杂而清晰的边界。
公众常有一个误解：领取结婚证，就等于赋予了丈夫在任何情况下与妻子发生性关系的绝对权利。然而，现代法律的核心在于保护个体的基本人身权利，而非维系某种形式的“所有权”。
认定强奸罪的唯一法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，该条文规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”法律条款本身并未将丈夫排除在犯罪主体之外。对此，检察机关明确指出，婚姻的合法性不等于性行为的合法性，丈夫的性权利是一种“请求权”，而非可以强制实施的“支配权”。
强奸罪所侵犯的核心法益是妇女的“性自主权”，即妇女有自主决定是否发生、何时发生、以何种方式发生性关系的权利。这一权利是独立的人身权利，并不因缔结婚姻而自动、永久地让渡。无论是恋爱关系、同居关系还是婚姻关系，法律对性自主权的保护原则是一致的。
尽管法理上丈夫可能构成强奸罪主体，但司法实践采取了审慎、有条件认定的态度。法院普遍认为，在婚姻关系正常存续期间，夫妻间的性行为建立在一种概括性的同意承诺之上。因此，问题的关键在于识别“婚姻关系非正常状态”。
为了更清晰地理解何种状态下法律会介入，以下图表直观展示了不同婚姻状态与婚内强奸认定的核心关系：
从上图可以看出，决定婚内性行为是否构成犯罪的分水岭，在于婚姻关系是否处于“非正常状态”。当关系正常时，法律基于社会伦理，默认存在一种“概括性同意”，司法一般不予介入。而一旦关系破裂进入特定阶段，这种推定就被打破，妻子的性同意需要每一次的具体确认，强行发生关系就可能触犯刑法。
根据最高人民检察院的论述及相关判例，实践中被认定为“婚姻关系非正常状态”的情形主要包括：
婚姻本身的基础非法：如包办婚姻、买卖婚姻、受胁迫结婚等。
已进入法定离婚程序：包括一方已提起离婚诉讼（无论判决是否生效）、双方处于协议离婚的“冷静期”内。
因感情破裂长期分居：夫妻关系名存实亡，已互不履行夫妻义务。
在这些状态下，婚姻仅剩一纸形式，共同生活的实质已不存在，不能再推定妻子对性行为有概括同意。
即便处于“非正常状态”，要认定构成婚内强奸罪，仍需严格符合强奸罪的所有构成要件，其中核心是 “违背妇女意志”和“使用强制手段”。
这是区分罪与非罪的核心。必须通过证据证明，在性行为发生的具体情境下，妻子明确表示了拒绝，或通过行为表达了反抗。在河南三门峡的一起案件中，法院之所以认定丈夫构成强奸（未遂），关键证据就是妻子在反抗过程中抓伤了丈夫的脸颈部。
行为人必须实施了暴力、胁迫或其他使被害人不能、不敢、不知反抗的手段。
暴力：直接的殴打、捆绑、按压等。
胁迫：以伤害、揭发隐私、损害名誉等进行精神恐吓。
其他手段：如利用妻子重病、熟睡、醉酒状态等。
在内蒙古的案例中，检方指控的核心正是刘某在殴打妻子（造成轻伤一级）后，利用其产生的恐惧心理，强行发生性关系，这符合“胁迫”与“暴力”相结合的特征。
第一时间报警：这是固定证据、启动公权力介入的关键一步。明确向警方陈述被强迫的事实。
全面收集证据：证据是案件认定的生命线。包括：报警回执、伤情照片和医院诊断证明（证明暴力存在）、显示婚姻异常状态的证据（如分居协议、离婚起诉书）、录音录像（如果合法取得）、能证明当时反抗的聊天记录或证人证言等。
寻求专业帮助：及时联系妇联、法律援助机构或专业律师，获取心理支持和法律指导。
误区：“订婚”或“有亲密关系”等于同意：法律明确，订婚、恋爱关系或曾经的亲密关系，均不构成对性行为的默示同意或永久授权。每一次性行为都需基于当下的自愿。
警示：婚姻不是暴力的庇护所：家庭内部发生的强奸，其危害性同样严重，甚至因信任关系的背叛而带来更深的心理创伤。法律对此的严格认定，是对家庭中弱势一方的必要保护。
后果：严重的刑事责任：一旦构成强奸罪，将面临三年以上十年以下有期徒刑的基本刑期。若情节恶劣（如当众强奸、造成被害人自杀等严重后果），刑期可达十年以上直至无期徒刑或死刑。
婚内强奸的认定，是法律在尊重婚姻伦理与捍卫个体人格尊严、人身自由之间所做的艰难平衡。它绝非意图破坏家庭稳定，而是为婚姻关系中最私密、最脆弱的领域，划出了一道不容侵犯的法律底线。
这个底线宣示：即使在最亲密的关系中，个人的身体和意志自主权也至高无上。它提醒所有人，任何以爱或责任为名的强迫，都可能构成对法律的触犯和对人格的践踏。
选择安卓 选择放心
【北京安卓律师事务所】
刑事辩护 | 劳动争议 | 企业常法
婚姻家事 | 交通事故 | 经济纠纷
扫描下方二维码，一键咨询法律难题
