作者｜安卓律师团队
编辑｜杨娟
审核｜邓凌鹏
图片来源｜摄图网
一场离婚诉讼演变为对孩子的“抢夺战”，小小的身影在父母的拉扯中茫然无措，这既是家庭悲剧，更可能是违法行为。
最高人民法院发布的《关于在涉及未成年子女的离婚案件中开展“关爱未成年人提示”工作的意见》，其中特别强调遏制“抢夺藏匿”未成年人行为，引发社会广泛关注。
法庭上，双方为抚养权激烈争执，孩子被一方提前“接走”或“藏匿”，另一方则数月甚至数年无法相见。
调查显示，在部分离婚案件中，“抢夺、藏匿未成年子女”已成为一方争取抚养权或谈判筹码的极端手段。
这类行为不仅侵害了父母另一方对子女的合法监护与探望权利，更对未成年人身心健康造成了直接伤害。
在司法实践中，一方即使能证明存在“抢夺、藏匿”行为，法官也往往因难以强制执行或优先考虑“保持现状有利于孩子稳定”而陷入两难。
近年来，涉及抢夺、藏匿未成年子女的离婚案件屡见不鲜。
最高人民法院的通报中明确，这种行为容易导致“未成年人脱离法定监护人的监护范围”，且“容易造成未成年人心理创伤”，属于应当明确禁止的司法行为。这种经历可能对他们的信任建立和人际关系产生长远负面影响。
“抢夺藏匿”行为同样消耗大量司法资源，使本已复杂的离婚诉讼进一步激化矛盾。
最高法此次意见具有明确的法律基础，与《未成年人保护法》的精神一脉相承。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条规定：“未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权......”。
《意见》的核心要点包括三个方面。首先强调开展“关爱未成年人提示”工作，引导当事人正确处理离婚自由与维护家庭稳定、履行父母责任的关系。
其次是明确警示当事人，侵害未成年人合法权益将被追究法律责任，为司法实践提供明确指引。
此外要求法院在案件审理中，发现父母存在不当行为的，要依法发出家庭教育令，或视情况追究相关法律责任。
最高法的意见标志着司法态度从“被动审理”向“主动干预”转变。法院不再仅仅将“孩子目前在谁处”作为默认抚养权归属的考量因素，而是将对“抢夺、藏匿”行为本身进行负面评价，甚至可能认定该行为方不适合直接抚养子女。
作为家事律师，我们建议面临此类困境的父母，应当通过合法途径解决争议。如果发生抢夺、藏匿行为，应立即报警，说明情况，争取警方的协调与帮助，并保留好报警回执等证据。同时应紧急向法院申请人身安全保护令，请求法院裁定禁止一方擅自将孩子带离。
此外要全面收集证据，包括对方承认带走孩子的沟通记录、证人证言、显示孩子被带离常居地的证据等，用于后续诉讼。
最重要的是，无论争议如何，都应尽可能通过心理咨询师或社工等专业人士，确保孩子能表达感受并获得情感支持。
最高人民法院此次意见的发布，不仅是对不当行为的司法纠偏，更是向全社会传递清晰的价值导向：孩子不是父母的私有财产，更不应成为婚姻破裂的牺牲品。
法律的介入，旨在为最弱小的家庭成员筑起保护屏障。最高法要求全国法院在立案、诉前调解、审理、执行等各环节主动开展“提示”工作，建立常态化机制。
当父母之爱蒙上自私的尘埃，法律将成为照亮孩子权益的那盏灯。
选择安卓 选择放心
【北京安卓律师事务所】
刑事辩护 | 劳动争议 | 企业常法
婚姻家事 | 交通事故 | 经济纠纷
扫描下方二维码，一键咨询法律难题
