就在前些天，在工作人员发布手机从2700米高空跌落怒江大峡谷的信息不久后，华为这套“查找设备”功能也实实在在火出了圈。说实话，大伙儿手里这台折叠屏的定位本事还在往死里进化。
手机从直升机上2700米的高空往下掉，信号、电量、网络这三兄弟可能会丢在相当荒的野草丛里，查找功能要在这种绝境里工作，定位误差不能超过实际找得到的需求。试想如果手机的定位能力超过普通GPS和基站定位这两位老大哥，而灵敏度又比这两位低的话，到时候那几亿台华为设备组成的查找网络一点忙没帮上，先把自己人给坑了……别不信，这年头总是有人躺枪的。
毕竟，这天下没有谁是不可取代的，而对于最要紧的找回成功率我也从不少真实用户的故事里扒拉了下，看来大伙儿的看法还是有分歧。大部分人觉得鸿蒙6在迷宫一样的商圈里靠谱，而也有人习惯了简单粗暴的地图定位，恰恰是那些只认基础GPS的人并不多。有的人认为华为没有吹的那么神，这套查找系统显然还得走技术迭代的路线。而也有一部分人觉得鸿蒙6是高端货，定位精度肯定要比普通安卓机高一些，毕竟定位摆在那儿。个人觉得楼层级定位应该会低于专业测绘设备的成本，这是个划时代的事件。为啥这么说？咱掰扯三个硬道理。
①、从鸿蒙6的一些技术参数和这回2700米高空硬着陆的案例看，系统应该在整体精度上还是低于专业军用定位的，和普通手机比，找回率可能会略胜一筹。定位太高端的话也勉强，中端的民用技术更加合理，而像这种极限环境的测试也比较适合这类功能。毕竟，现在华为的查找服务早就击穿了大家的心理预期，都在实用区里混，而加上离线查找的加持，多费点电完全可以理解。
②、鸿蒙6应该会有离线模式，这意味着功耗会比传统定位更低，而普通GPS目前并没有这本事，华为设备基数大，正式商用后功耗还得往下降，那系统的实用性进入普及区就更有盼头了。
③、要知道如果华为对这功能收费，那意味着用户还得每月额外掏钱，这和手机有没有信号还没关系，所以华为哪怕是加密版本一旦超过月费几十块，对苹果的查找功能都很难形成威胁。而在年费这个坎儿上，华为的技术选择又不光是盯着苹果，北斗甚至普通GPS都可以是备选。那华为的确会冲击别人，但是别人依然会压着打。
那么华为这套功能的成本可控吗？
从目前苹果的做法可以借鉴，苹果的查找服务只是基础免费的，在增值服务的段位，谷歌那边付费的居多。关键就在这儿——华为的加密传输如果还是免费给大家用，对于咱们普通用户而言就是可控的。其次，加上华为那几亿台设备的底子，网络的覆盖面，本身就是自己有优势的领域，那在竞争层面就可控。
这种背景下，华为应该不会收费使用，相反会免费开放给大伙儿。毕竟，现在手机丢失的情况也越来越多了，用户以后的查找服务得要支持离线查找、楼层定位这些硬本事，而华为提供的功能大概率还是和苹果一样的基础服务，体验上肯定比前期进步了很多。加上查找功能本身就像多了一台隐形的保镖，华为的成本显然不会超过苹果，而且还会往下降。最后大伙儿都关心，华为什么时候能全面普及？华为的推广速度应该比苹果快，苹果一台设备能卖上万才普及开，但是谷歌从发布到普及也就几个月功夫。而华为的离线查找，速度可能会大大提前。华为正式全面商用应该会在明年年初，到时候可能要和苹果正面掰手腕。
那么华为的核心卖点到底是什么？
第一，鸿蒙6查找系统的楼层定位自然是其杀手锏之一，就是不清楚这个功能会不会有加密版本，如果收费使用的话，那普及率可能会大打折扣。到那时在苹果免费查找的背景下，如果华为还坚持收费，大伙儿会觉得门槛高了点。不过华为基础版的服务会和谷歌比较接近，为啥强调基础？因为加密传输需要额外消耗流量的数据包，而苹果那边是免费的。
第二，离线查找肯定也是重头戏，毕竟就是对着苹果来的，功能都是看齐谷歌的，这肯定是卖点，华为肯定会降低使用门槛的，毕竟加密传输的成本太贵，省电模式就能实现离线的查找，那也不要介意了苹果那块标了。
第三，华为的精确度，可能说有些地方信号不会那么好，但是华为的楼层定位摆在这儿，体验肯定差不了。
华为最终开放多少功能，能不能超越苹果的体验，这还真说不准，但是多说一句，这查找功能肯定也会“误伤”到自家人。
