九评鸿蒙架构

这里预先声明，作为一名资深花粉，我是陪伴了华为从功能机走到Android操作系统的。所以从Android到鸿蒙，最差也就是重新回到功能机时代，对我来讲并没有什么不可接受。

我也完全理解，在受到极限制裁的状态下，还能够做出旗舰手机的伟大。这也是为什么我愿意花高溢价买下nova 12 Pro、Pura 70 Pro、MateBook Pro连眼都不眨。相信今天陪伴华为走到鸿蒙的5000万种子用户（如果这个数据没有造假的话），和我也有类似的情怀。

但能造出来，不代表就应该卖得出去。被逼上软硬件一体的道路，不代表就能打赢苹果。但如果华为继续打情怀牌，继续把目前可得的软硬件组装得稀烂的话，失去最后的堡垒，步上Lumia、Tizen、webOS的后尘，也只是时间问题。在这一代硬件行将就木的时候，是否还要绑在鸿蒙战船上驶向无尽黑夜，是我们5000万用户不得不考虑的选项。

看到这篇题目，大概率会以为我要开黑，毕竟以九评开头的文章，对于评论的对象都没什么好话。其实历史上黑华为的也不少，黑得最惨的两个项目，还留在GitHub上面。

https://github.com/evil-huawei/evil-huawei

https://github.com/HW-whistleblower/True-Story-of-Pangu

但在我看来，指出的这些问题，纯属隔靴搔痒，根本不会引发群体抵制。也许，这些黑子或者串子，要么自己也不用华为，要么就是明知道更大的问题却避而不谈。

所以，我要开这个专题，试图以一个资深花粉的身份，从一名架构师的视角，就单纯从华为现在能够合法得到的软硬件出发，来指出到底哪里出现了结构性偏差，以及这些偏差是如何对其长期竞争力产生致命的影响。我不懂光刻机，不懂HBM，不懂CUDA，但已经努力去考证，尽量严格不出常识性问题。注意本专题只评论软件架构，同样已经大幅滑坡的华为硬件品控，暂且按下不表。

下面是拟定的目录。

1. 虚假开放的鸿蒙微内核

2. 继承了Windows界面，没继承Windows能力的鸿蒙桌面

3. 白手套限定的虚拟机和容器

4. 选择Chromium又跟不上最新版本的ArkWeb

5. 瘸腿的方舟编译器

6. 弱智的盘古大模型，吃力不讨好的通用架构

7. CANN、NNRt和MindSpore的叠床架屋

8. 残废的小艺智能体中心和App Intents

9. 阉割的电脑模式，找不到的突围之路