综合性能排行
排名 | SoC型号 | 综合成绩 | 性能梯队 |
1 | 晓龙8至尊版 | 134 | 旗舰（领先） |
2 | 晓龙8至尊领先版 | 130 | 旗舰（领先） |
3 | 晓龙8 Gen 3 | 122 | 旗舰 |
4 | 天玑9300 | 121 | 旗舰 |
5 | 晓龙8 Gen 2 | 113 | 次旗舰 |
6 | 天玑9200+ | 111 | 次旗舰 |
7 | 天玑9200 | 108 | 次旗舰 |
8 | 天玑9000+ | 106 | 高端 |
9 | 第一代骁龙8+移动平台 | 105 | 高端 |
10 | 天玑9000 | 104 | 高端 |
11 | 全新一代骁龙8移动平台 | 104 | 高端 |
12 | 晓龙888 Plus | 100 | 中高端 |
13 | 天玑8100 | 99 | 中高端 |
14 | 晓龙888 | 99 | 中高端 |
15 | 海思麒麟9000 | 98 | 中高端 |
16 | 晓龙870 | 97 | 中高端 |
17 | 天玑1200 AI版 | 97 | 中高端 |
18 | 海思麒麟9000E | 97 | 中高端 |
19 | 天玑1200 | 97 | 中高端 |
20 | 天玑1100 | 96 | 中端 |
21 | 晓龙865 Plus | 95 | 中端 |
22 | 晓龙865 | 94 | 中端 |
23 | 天玑1000 Plus | 93 | 中端 |
24 | 晓龙855 Plus | 92 | 中端 |
25 | 晓龙855 | 92 | 中端 |
26 | 麒麟990 | 92 | 中端 |
27 | 晓龙778G | 92 | 中端 |
28 | 天玑7300X | 91 | 中端 |
29 | 麒麟985 | 88 | 中低端 |
30 | 晓龙765G | 86 | 中低端 |
31 | 晓龙765 | 86 | 中低端 |
32 | 天玑800U | 86 | 中低端 |
33 | 天玑800 | - | 数据缺失 |
安兔兔--手机SoC测试跑分后的综合数据如下：
3D Mark测试跑分后的综合数据 如下：
Android GeekBench Single 单核成绩如下：
Android GeekBench Multi 多核成绩如下：
关键分析
1.旗舰梯队（120分以上）
晓龙8至尊版/领先版稳居前二，领先幅度明显。
晓龙8Gen3与天玑9300差距极小，竞争激烈。
2.次旗舰/高端梯队（100–119分）
骁龙阵营（8Gen2、8+Gen1）整体略优于天玑（9200+、9200）。
天玑9000+与第一代骁龙8+性能接近，属于上一代高端。
3.中高端/中端梯队（90–99分）
晓龙888Plus/888性能仍不弱，但发热问题未体现在分数中。
麒麟9000系列依然能打，与骁龙870、天玑1200等处于同一水平。
晓龙778G与天玑7300X性能接近，适合中端机型。
4.中低端梯队（90分以下）
麒麟985、晓龙765G、天玑800U等已属入门或老款，适合轻度使用。
