4月22日晚,鸿蒙智行发布会,万众期待的尚界Z7/Z7T终于亮相。
结果,搞出了一场年度最尴尬的“趴窝大戏”。

按照惯例,新车亮相、灯光秀、领导讲完话,车子就该优雅地开下台,把C位让给下一个环节。可尚界Z7倒好——其他车都走了,就它一动不动,死死钉在舞台中央,像个赖着不走的熊孩子。
现场工作人员手忙脚乱,在车边捣鼓了半天。这辆车到底是被“罚站”了,还是真的走不动了?
官方的回应倒是来得快:“这是特意安排的展示环节,为了后续同台对比展示四款新车。”
呵,你信吗?
品控堪忧?发布会就敢“罢工”
汽车发布会,本应是车企最高光、最完美的时刻。每一辆车都应该是经过千挑万选、状态最佳的“门面担当”。
结果呢?尚界Z7连这种“选美比赛”都撑不住。
如果是故障,那品控问题就是铁板钉钉——连展示车都敢趴窝,量产后还得了?
如果不是故障,那这个“特意安排”就更加离谱——你让一辆车全程杵在台上,挡着后面问界M6的亮相,这是发布会还是砸场子?
不管是哪种解释,都透着一股浓浓的“草台班子”味儿。
车还没造好就拿出来卖了
外观抄袭?小米SU7的“高仿号”
再说说这车长什么样。
第一眼看过去:咦,小米SU7?
第二眼看过去:不对,灯不一样,线条更硬,整体……怎么说呢,像小米SU7被吹胀了一圈。
你说抄袭吧,人家改了几个细节;你说原创吧,那个溜背、那个侧面比例、那个前脸布局,简直是在法律边缘疯狂试探。
小米SU7虽然也是致敬保时捷,但好歹做出了自己的味道。尚界Z7呢?更像是拿着SU7的照片,让实习生“照着画,别一模一样就行”。
创新不够,缝合来凑。 这年头,造车门槛就这么低了吗?
“草台班子”理论再次应验
有句话说得越来越对:这个世界就是一个巨大的草台班子。
你以为大厂发布会一定是精密策划、万无一失?不,它可能连车该不该开走都没协调好。
你以为几十亿研发的新车一定是原创设计?不,它可能是“借鉴”了最火的竞品,然后改改灯就算了。
你以为品控严格的汽车不会在直播中掉链子?不,它可能当着几百万观众的面,直接赖在台上不动了。
越大的舞台,翻车时越滑稽。
写在最后
尚界Z7/Z7T,还没正式开卖,就已经贡献了三个“名场面”:
这台车到底行不行,市场会给出答案。但有一点可以肯定:
如果连发布会都演不好,那这出戏,怕是开场即崩盘。