iOS 27代码或者泄露天机:iPhone Ultra曝光使用了两个电池组的设计,总共是4883mAh
折叠屏 iPhone 最让人担心的,从来不是能不能做出来,而是电池够不够用。7 月 20 日,9to5Mac 报道称,iOS 27 beta 4 代码里出现了面向“多电池”iPhone 的引用;而在更早的 7 月 10 日,据 @数码闲聊站 爆料,苹果供应商入网了两块电池,容量分别是 1921mAh 和 2962mAh,合计最小值 4883mAh,这也让“iPhone Ultra”采用双电芯的说法一下子更像真的了。
把这样的数据放到折叠屏上的话,并不算是很小的一个数目。根据 MacRumors 于 2023 年 7 月 10 日所转引的一条供应链信息来看,在横向大折叠的设计中,双电芯方案非常合适,两边机身分别装入一个电池组,相比于单大的电池来说,它会更加容易地为铰链、主板等部件腾出空间来。对于苹果而言,并不是简单的增加参数,在厚度、重量以及续航这三个方面要找到一个合适的点。
更重要的是,代码曝光、供应链申报这一次也对上了。如果只看某个爆料的话,它的可信度就会降低一些,但是这一次不同了,在系统的代码中已经提前给出了“多电池支持”的信息,并且还与国内的一些博主所提到过的双电芯容量进行了比较,所以整个逻辑链条就变得非常完整了。TechRepublic 7 月 22 日的更新中也提到了该组电池很有可能是 1921mAh 和 2962mAh 组合而成,总容量为 4883mAh。
很多人不知道,4883mAh 对苹果并不算激进。按 iGeneration 7 月 21 日的说法,如果传闻中的 iPhone 18 Pro Max 电池接近 5567mAh,那么这台折叠机反而会略小一点。原因也不难懂,折叠屏要给转轴、内屏层叠结构和更复杂的散热腾空间,电池很难像直板超大杯那样一路往上堆。
因此可以理解为苹果如果有Ultra的话,重点并不是要达到最长的续航时间,而是在于不要输给直板旗舰太多。就用户体验而言,如果系统的调度能力足够强大,并且再加上iPhone本身在芯片能效方面就已经有优势的话,那么4883mAh电池也未必不好。但是假如内屏大小很可观,外屏刷新率也提高了不少的话,那么这样的内存也就没有什么可以称道的地方了。
国内爆料这边,@数码闲聊站 7 月 10 日给出的信息价值不只是一个总容量,重点在“供应商入网两块电池”这个细节,它说明这并非一句空口预测,而是更接近产业链节点上的实物备案。截至 2026 年 7 月,这个方向暂时还没有被更新爆料推翻,反而被 iOS 27 beta 4 的代码线索进一步印证。
从竞品的角度来看,在三星近两年推出的Fold系列中,他们始终采用分体电池的设计思路,并且本质上来讲就是受到手机外形限制而做出的选择。如果苹果继续跟进的话,就说明了对折叠iPhone工程上的重视程度非常高:先保证结构的安全性,然后再考虑它的最大续航能力。对于消费者而言,这样的选择要比一味地追求5000mah以上的电量更加实际一些。
所以这条爆料真正值得关注的,不只是“4883mAh”这个数字,而是苹果第一次像是认真给折叠 iPhone 铺路了。要是你本来就在等苹果大折叠,现在更该盯住后续的厚度、重量和充电功率;如果你更在意一天重度使用后的剩余电量,那这代 Ultra 就算真来,可能也不会是苹果续航最猛的一台。