雷科技互联网组丨编辑：KennyHJ丨监制：心怡
余承东这波，被黑得实在太冤了。
没错，说的就是最近刷屏的「竹知了」事件。
从一个怀旧小玩具的讨论，慢慢发酵成全网热点，到最后余承东本人被卷进舆论中心。各种恶意剪辑、AI 丑化、嘲讽玩梗铺天盖地。
8 月 4 日消息，鸿蒙智行官方正面回应「竹知了」事件，把事实一一摆了出来。
图源：微博
首先，「竹知了」到底是什么？
「竹知了」是个传统的小玩具，用竹子做的，用手一搓一摇，就会发出连续的“哇哇哇”的声响。
有网友发现，这个声音跟余承东在问界 M9 发布会上的标志性发言节奏高度相似。
吃瓜群众们来精神了。
很快，大量二创视频席卷短视频平台：画面里一只「竹知了」摇来摇去，配上余承东发布会的原声，再加上文案，单条视频播放量轻轻松松破千万。更离谱的是，还有人专门开发了一个恶搞网站（https://huawei.dog），直接把余承东的头像 P 在竹知了上当配重，页面铺满了玩梗台词，还做成了可以自动甩动的互动效果，明摆着冲着丑化嘲讽去的。
图源：微博
一开始这还只是小范围玩梗。很快，转折点就来了。
有大量创作者反馈，自己的「竹知了」相关视频被以“损害商誉”为由投诉下架，甚至有些只是单纯展示玩具、没配任何文案和音效的视频，也被连带下架了。
电商平台上「竹知了」销量直接暴涨几十倍，更多人开始发相关视频，话题彻底破圈。
那么，这份官方声明的核心讲的是什么呢？
图源：微博
小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）看完觉得，这次维权不是针对「竹知了」事件本身。
很多人传“华为容不下一个小玩具”“打压民间创作”，完全是跑偏了方向。
官方说得很明白，长期以来网上就一直有恶意剪辑高管言论、仿冒声音、用 AI 丑化肖像、侮辱诽谤的内容，他们一直在做日常取证维权。
这次的投诉只是常规工作的一部分，针对的是明确侵权的内容，和普通人把玩、展示、销售「竹知了」没有任何关系。
其次是用数据打破大面积封杀的谣言。
截至 8 月 4 日晚，相关的网络信息累计有 5.6 万多条，官方从中筛选出 171 条有明确侵权事实的内容发起投诉，最终平台反馈下架了 144 条。
这么算下来，一万条内容里投诉了三十条，而且都是精准对准侵权内容，根本不是什么“见一个删一个”的一刀切。
最后，也是最关键的澄清：官方从未向任何电商平台投诉「竹知了」商品，也从来没要求过下架、停售这款玩具。网上传得沸沸扬扬的“全网禁售”、“连普通分享童年回忆的视频都被连带删除”，全是和事实不符的传言。
整件事看到最后，最让我感慨的不是事件本身，而是借着这波热度，又涌现出大量针对余承东的人身攻击。
小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）觉得，公众人物接受大众的监督和批评，是天经地义的事。
余承东作为华为终端和鸿蒙智行的核心负责人，站在台前公开发言，大家对他的观点、决策、产品宣传有不同意见，太正常了。
图源：微博
如果他真的话说错了、事办砸了、产品宣传夸大了，大家有理有据地批评、吐槽，甚至言辞激烈一点，小雷觉得这都情有可原。
但现在很多讨论，早就脱离了就事论事的底线。不说产品体验好不好，专门盯着人家的说话方式挑毛病：语气太张扬要黑，表情太自信要黑，甚至连长相、年龄都能拿出来恶意玩梗、丑化嘲讽。
这种攻击跟因为一个人的身高、长相、性别、学历就去贬低他，有什么本质区别？抛开具体的事不谈、拿着个人风格甚至天生特质当靶子，其实这就是人身攻击。
现在国内的企业家，只要经常抛头露面，好像就逃不出这种为黑而黑的怪圈。
有生活作风问题，黑；零绯闻但说错一句话，黑；说话滴水不漏吧，又说人家出门带摄影师太装；不在公开场合露面，又说人家心虚不敢说话。
就连街边吃个饭、发布会的语气神态，都能被拿出来放大解读，横竖都能找到黑点。
小雷不是在说华为或者余承东不能被批评。
恰恰相反，良性的质疑和监督，是企业往前走的动力。但批评的前提，是对准具体的事。
小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）觉得，咱们上网还是要多一点对事不对人的理性。有不同观点可以辩，可以争，但别搞人身攻击那一套。
最后小雷问问大家，你们怎么看待这一次「竹知了」事件呢？欢迎评论区聊聊。
#竹知了#鸿蒙智行#余承东#华为#舆论
史上最AI最硬ChinaJoy刚刚落下帷幕。
今年展会主题为“与AI同游”，专注AI硬科技的雷科技MCN，首次专门派出CJ探展团赴上海，最终成果超预期。2027年，雷科技将加大ChinaJoy的投入力度。
与此同时，雷科技WRC（世界机器人大会）2026探展团已集结完毕，史上规模最大、规格最高IFA2026报道团正在筹备，敬请关注！
