一张图,两条动态,机圈老玩家大概率已经闻到味了:这不是普通的“概念验证”,而是有人把 Coruna 这套 PPL 绕过思路,真的在 iOS 17.0 的 iPhone 12 上跑通了。
这事有意思的地方,不在“AI”两个字有多玄乎,而在于它踩中了越狱圈最硬的一块门槛:不是能不能聊理论,是能不能真把机器起起来。
先把重点说人话。PPL 绕过这玩意,放在 iOS 17 这代环境里,就是越狱能不能往前走的关键门票。A14 这类设备还是 PPL 体系,A15 及以上又牵扯到 SPTM,难度完全不是一回事。所以 johnny 这次把 iPhone 12 这台 A14 机器在 iOS 17.0 上验证成功,真正值钱的不是热闹,是它证明了:A14 这条线,不是死路。
这一点很关键。
很多人一看到“AI 手搓越狱”,第一反应是夸张标题党。说实话,我也不吃这种虚头巴脑的包装。但如果把这件事拆开看,它更像是开发者借 AI 去重建、理解、集成现有 exploit 思路,最后完成了落地验证。AI 在这里更像一个效率放大器,不是凭空变魔术。
也就是说,AI 不是替代顶级安全研究员,AI 是把一些本来极度吃经验、吃时间的环节,往前推了一把。
真正让圈内人兴奋的,其实还有第二层。过去一段时间,Dopamine 官方公开支持的重心,主要还是 iOS 15 和 iOS 16 这批版本。iOS 17.0 到 17.3.1 之所以一直吊着大家胃口,就是因为 bypass 这块没有完全公开、没有完全工程化。现在有人已经把 A14 的一台真机做通,这就像把“可能会有”变成了“确实能做”。
注意,是“能做”,不是“马上人人都能用”。
因为 johnny 自己也说得很明白,这次更多是为了验证和好玩,未必会发工具。越狱圈一直都这样,最难的从来不是发一张成功图,而是把它做成稳定、可复现、普通人也能走完流程的工具。中间还要处理兼容性、引导、注入、异常恢复,这些全是脏活累活。
所以你如果问我,AI 真的能不能手搓越狱?我的答案是:能参与,而且以后会越来越深;但决定成败的,依旧是 exploit 质量、工程能力和开发者经验。
这条路我其实很看好。
因为安全研究这几年已经很明显了,AI 最适合啃的,就是“高复杂度、强上下文、重复推演”的硬骨头。像日志分析、代码重构、漏洞链理解、旧思路迁移,这些地方它天然有优势。以前一个人要熬很多夜做的整理工作,现在可能能快很多。越狱这种东西,本质上又是安全研究、系统理解、工程整合三件事拧在一起,AI 只会越来越有存在感。
但别误会,普通用户现在最该做的,依然不是冲动找包乱刷。尤其是 iOS 17 这批机器,版本、芯片、架构边界非常细。A14 和 A15+ 不是一套逻辑,17.0 和 17.3.1 也不是一句“都支持”就能完全概括。越狱这东西一旦真进入落地阶段,稳定版工具、支持列表、实际兼容性,才是你能不能上车的核心。
说白了,这次最值得记住的,不是“AI 很神”,而是 iPhone 12 这类 A14 设备在 iOS 17 上的越狱可能性,被人亲手点亮了。
适合谁关注?手里还捏着低版本 iPhone 12、12 mini、12 Pro、12 Pro Max 的老玩家,值得继续盯。对系统底层、插件生态、签名玩法感兴趣的人,也可以保持关注。但如果你只是想要一个稳稳当当的日用方案,那就再等等,等真正成熟的工具和支持名单出来再说。
热闹归热闹,落地才算数。
⚠️ 文中信息整理自网络公开渠道,参数与进展可能有变动,最终还是以官方发布和实际情况为准。