当前位置:首页>鸿蒙APP>我为什么不看好鸿蒙智行的模式?

我为什么不看好鸿蒙智行的模式?

  • 2026-10-25 13:48:33
我为什么不看好鸿蒙智行的模式?
防喷说明:本人不针对华为和各家主机厂,只是就当前的合作模式进行分析,如果官方认为这篇文章有所偏颇,我随时可以删除。
给不清楚的朋友们做个解释,鸿蒙智行就是原来的华为智选车模式,是华为作为供应商深入介入汽车行业的方法,构建了五届(问界、享界、智界、尊界、尚界)两境(启境、奕境),累计交付应该已经达到了150万辆,均价差不多35往上,26年5月销量46122辆,新势力排名第四。
不知道各位是否观察过,除了赛力斯,其他都是国企?

智界→奇瑞→芜湖国资委

享界→北汽→北京国资委

尊界→江汽→安徽国资委

尚界→上汽→上海国资委

启境→广汽→广州国资委

奕境→东风→国家国资委

为什么会这样?先看一组数据:

截止26年5月,主流新能源民企15家,销量占比约54%,国企8家,销量占比约46%,但油车呢?主流民企7家,销量占比约37%,国企8家,销量占比约63%。

退回到燃油车时代,几乎都是国企车企的天下,民企除了吉利、长城短期内销量靠前,其他几乎排不上名号。

在这样的一个背景下,国家需要一个企业,能够评价自身的科技水平,优秀的管理水平,来帮助传统国企主机厂产业升级,跟上新能源时代的风。

恰好,华为正是基于这样的背景,又恰好有了赛力斯的成功案例,此时,在国家授权授意下正式进入新能源时代。

下来说说为什么我不看好。

国家是这么想的:国企现在有点拉胯,销量持续下降,华为科技实力不错,赛力斯也从一家濒临破产企业起死回生,让华为多帮助帮助他们。

华为是这么想的:既然国家说了,我要好好执行,多帮助他们产业升级,提供我的品牌+技术。

好,现在,假如我是国企们的一把手,我是这么想的:

投入以亿元计算,至少3-5年无盈利,华为还要深度参与产品定义、设计、定价、销售等全流程,自己算不算成为代工厂?

消费者都是冲着鸿蒙去的,会不会只识门前树,不知岭外松?消费者会不会觉得问界才是“纯血鸿蒙”,我们不是?

这么多届,这么多境,赛力斯提供的利润空间更大,华为会不会压缩其他的销量?

我要用他们的ADS,要用他们的鸿蒙座舱,时间久了会不会懈怠,技术研发停滞不前?

我相信每家都有这样的担忧。

一边是“行政命令”和不确定的未来,一边是“自主可控”,努力升级。

我盲猜一下5月鸿蒙智行的销量:

问界销量至少34000,占比将近75%

智界、享界3000+

尚界、尊界2000+

这他几家分剩余25%

再从现实分析,大家应该知道鸿蒙智行的店不是每家都有问界,也就说,华为本身自己也在做等级划分。

所以除了问界,其他几家未来该何去何从?我不知道,我也担心,这也是我不看好鸿蒙智行模式的主要原因。

当然这只是我个人的观点,大家可以谈谈你们的看法~

理性讨论!拒绝谩骂!

最新文章

随机文章