安卓生态一直有自己的体系,应用分发、推送机制、系统调度都是按照自己的节奏来运行的。鸿蒙生态在手机端已经跑通了之后,下一步自然就落到了PC的大屏场景上。鸿易通等跨端互传工具的出现,就相当于给生态隔离的墙开了一个小口子。那么这个口子是否可以撑起一次系统的反超呢?
桌面操作系统护城河的本质就是三十年来形成的软件生态系统。Windows 依靠Wintel联盟培养出大量的生产力工具、创作软件和游戏生态;macOS在创意设计、视频剪辑以及开发者圈子中几乎占据了垄断地位。即使鸿蒙PC的硬件做到轻薄长续航,缺少了Adobe全家桶、Visual Studio等各类专业软件之后,体验也会很不完整。
跨端互传只是一种基础功能,在应用层面才是真正的较量。文档和表格可以互相兼容是加分项,但是用户切换操作系统的根本原因,还是因为这台机器能不能做Windows能做的事情。
硬件成熟度要经过一段时间才能达到
手机端的麒麟芯片回归之后,性能和能效已经逐渐接近主流阵营了,给鸿蒙PC带来了一定的信心。但是PC端的散热、功耗、接口扩展性跟手机完全是两个级别的。轻薄本要实现28W持续输出、外接显卡坞支持、高刷高分屏适配等各项要求,每一点都需耗费大量时间去打磨。

用户习惯迁移的成本很高
即使补上了应用,大部分用户的数据、订阅和外部设备依赖还是建立在Windows或macOS之上。如果鸿蒙PC要成为主力机的话,就必须要支持无缝运行虚拟机,或者是提供一个非常流畅的数据迁移方案。鸿易通等工具可以降低门槛,但是不能代替系统的兼容性。

鸿易通补充的是日常生活中的边角
文件互传、剪贴板同步、通知流转等功能,在安卓和鸿蒙之间一直存在断点。普通的用户复制一个文档、传递一张图片,在微信文件传输助手里转来转去,体验很差。鸿易通把这条路给修好了,对于多设备用户而言是非常实际的方便。

但是便利归便利,它解决的是辅助场景,并不是核心生产场景。鸿蒙PC想用这些工具来撬动用户从Windows、macOS迁移到这里来,逻辑上不强。真正起决定作用的是鸿蒙自己应用商店能否在两年到三年的时间里长出足够的桌面级的专业软件。这件事情,只能靠时间砸,任何捷径都是不能走的。
那么问题就来了:如果鸿蒙PC明年做到60 00元价位、续航12小时、生态里塞入常用办公套件,你会愿意把它当作第二台设备来使用吗?还是坚守在Windows和macOS的阵地之上呢?

本文提示:本文为个人观点分享,并无任何商业推广之意。市场行情变化很快,本文内容只供读者参考,在下订单时以实际情况为准。如果有涉及第三方平台的链接或购买入口的地方,要留意该平台的相关规定。