华为鸿蒙PC的封闭性会迎来终结吗?

早前参与华为开发者大会HDC2026回来不久，看到一位开发者写的文章。内容大意，是在鸿蒙PC的闭门会上直接开炮，直指鸿蒙PC当前在开发上的种种封闭性，比如没有root权限，二进制需进行HAP签名运行；比如不能在鸿蒙PC上调试鸿蒙应用等等......

这篇文章是面向鸿蒙PC一线开发者阅读的，因此一开始以为不会掀起什么波澜，毕竟目前鸿蒙PC开发这个盘子还是颇为小众。然后一天之后，重新打开时却发现已经滚动到数百条讨论，截至本文发表，甚至已经超过1000条评论了，热度持续之久，也是令人诧异。这其中，不乏非开发者对作者的质疑。

对于开发来说，鸿蒙PC的封闭性其实是个公开的秘密，这一点即便是官方也没有否认。

关于第二点，即“鸿蒙PC上不能调试鸿蒙应用”的问题，笔者之前的文章《鸿蒙台式机剑指信创，谁受益，谁受伤？华为开发者大会HDC2026随记（2）》上已有详细的阐述，在此不再重复叙述。简单来说，今年会有较大进步，华为自己的DevEco IDE已在鸿蒙PC上内测，将会面世。

如果说第二个问题解决了，是否就能吸引开发者甚至科技极客入手鸿蒙PC呢？显而易见的，并不完全如此。对于第一点而言，无法顺畅运行二进制文件、没有root权限、一切固定在HAP并且强签名的操作，还有没有完全开放的系统底层能力调用，使得现在的鸿蒙PC，更像是平板和手机的嵌入式设备架构设计，而不是一般人认为的开放性PC操作。这也让一些人批评鸿蒙PC只有使用权，没有控制权。

（一些B站用户也有提到鸿蒙PC权限控制过严，甚至深入到了虚拟层）

要理解为什么会出现这个问题，则需要回到鸿蒙的源头。华为在HDC2019发布鸿蒙的时候，是从资源受限的嵌入式设备开始，一步步开放到大型设备，即手机、平板、还有现在的鸿蒙PC。

（图片来源：2019年8月本人拍摄，见《华为，不服输——华为开发者大会2019侧记（2019.8.9）》）

从这里面可以看出来，华为对鸿蒙的初始发展路径，是从嵌入式设备的思路，来开始设计和运作的，而嵌入式设备的设计思路，就是可裁剪强定制，以及封闭式最小权限的思路，这和PC电脑体系中富裕的开放通用化设计需求，形成了一道天堑。

另外，在开发和调试上，嵌入式系统是宿主机和目标机分离的形态；而当前绝大多数开发者在进行鸿蒙应用开发和调试时，需依赖Windows和Mac（宿主机），同时通过USB线等连接方式，远程对鸿蒙手机（目标机）进行调试。这种鸿蒙应用开发的形态，确实和嵌入式开发没有任何差异。

（来自《系统架构设计师教程（第二版）》第49页。在本书发布的时候，是把鸿蒙OS列入到嵌入式章节进行考核的，不排除后续系统架构设计师的这块考点会有改动）

（2012年前后买过诺基亚Windows Phone 7.x系列的人，应该都会记得那场巨大争议的“更换内核导致无法升级”背刺【1】）

微软和苹果，他们是从开放的PC时代，转到手机等嵌入式设计，那么他们要做的是收权，而且还有着充足的时间进行收紧。但即便如此，大如微软，在Windows Phone时期也是大量翻车，其对其嵌入式系统设计的反复无常，最终惹得众怒，败下阵来，消失在茫茫人海中。

华为现在的情况是反过来，要从封闭的小型IOT设备、手机等嵌入式设计形态，跨到开放的PC形态，这个过程中，需要做的是放权。然而华为在鸿蒙上遵循的嵌入式设计思路限制下，要想将封闭的权限放开，变得更加通用PC化，要考虑的事情就多得很了。有的PC设计思路，甚至可能和现在的嵌入式设计思路有冲突，需要调整其权衡点。

另一个难点，则来自于ARM芯片设计。这一点，苹果也在栽跟头。自研M芯片PC电脑上，就一直被诟病其附带PCI-E插口可谓十分残废，不支持显卡等问题也是被吐槽很长时间了。华为在鸿蒙PC上要支持PCI-E的大型第三方硬件，恐怕也不是目前优先选项。

因此，如何在鸿蒙PC上放宽相关限制，给用户、尤其是开发者和进阶用户更高和更广泛的控制权，笔者认为华为自己也在想这个问题，而且可能还要不停地进行调研和协调。在这个过程中，不排除会有反复，但相信道路是光明的，有朝一日，鸿蒙PC也许会有更好的系统开放性，比如放开root选项等等，给予用户更明确更可控的设备控制权。

----

【1】《WP8扰乱诺基亚美国发展计划：用户伤不起》，2012年06月21日 09:11，https://tech.sina.com.cn/t/2012-06-21/09117296529.shtml