答案是：从来就不是。而且以后更不可能是。
一、安卓的"开源"，从一开始就是半真半假
安卓系统有两个分支。这两个分支从一开始就存在，不是什么新变化。
AOSP（Android Open Source Project），安卓开源项目。这是对外开放的部分，采用 Apache 2.0 许可证。你可以随便下载、修改、分发，不需要把你改的东西开源回馈社区。全球几乎所有的安卓手机系统——小米 HyperOS、vivo OriginOS、OPPO ColorOS、三星 One UI——都是基于 AOSP 改的。
GMS（Google Mobile Services），谷歌移动服务。这是安卓的灵魂，但它是闭源的。包含 Google Play 商店、Google 地图、Gmail、YouTube、Google 照片、语音助手、推送服务、定位服务……全部闭源。想用？签 GMS 授权协议，预装全套"全家桶"，部分版本还要求把 Google 搜索设为默认引擎。
所以真相是：安卓 = AOSP（开源的空房子）+ GMS（闭源的家具家电）。 房子免费送你，但没有家具你住不了。而家具只能找谷歌买，价格和摆放方式谷歌说了算。
二、这么多年，谷歌一直在把功能从开源往闭源搬
早期安卓，电话、短信、相册、浏览器这些核心功能都在 AOSP 里，因为当时安卓需要这些基础能力吸引厂商。
但慢慢你会发现不对劲了。AOSP 里的很多功能越来越"简陋"。相册变成了一个只能看本地图片的空壳，真正好用的 Google Photos 在 GMS 里。浏览器退化成了一行 WebView，Chrome 在 GMS 里。搜索框变成了摆设，Google 搜索在 GMS 里。
谷歌的策略很清楚：不断把功能从开源层抽走，塞进闭源的 GMS。 你拿到的 AOSP 越来越像一所空房子——框架还在，但能用的东西越来越少。
这就是 Linux 社区长期批评安卓是"伪开源"的原因。AOSP 的核心组件如硬件抽象层（HAL）从来不透明，GMS 更是完全黑箱。
三、2025 年 3 月：开发过程也关了
2025 年 3 月 27 日，谷歌宣布了一个震动行业的消息：安卓开发全面转向内部，不再实时公开开发过程。
以前谷歌维护两个代码分支：公开的 AOSP 分支和内部的闭源分支。开发者在 AOSP 分支上还能看到一部分代码的实时提交，甚至能贡献代码（虽然最终合不合入还是谷歌说了算）。
现在谷歌说"两个分支维护太累了，合并代码总是冲突"。直接砍掉公开分支的开发过程，以后所有开发都在内部完成。新版本发布时，源码会一次性丢出来，但你怎么改的、谁改的、什么时候改的，全都不透明了。
谷歌承诺"仍然开源"——意思是发新版时会公布最终代码。但过程关了，你在 2 月不知道 5 月要发什么，而跟谷歌签了 GMS 的三星、小米早几个月就知道了并开始适配。
这不是闭源，但不等于开源。 用通信行业的话说，这叫"主干开发，延迟开源"。开源变成了发布环节的一种姿态，而不是开发环节的协作方式。
四、什么必须开源？只有内核
安卓底层用的是 Linux 内核，Linux 内核采用 GPLv2 许可证。GPLv2 是"传染性"许可证——你用了它，你对内核的修改也必须开源。
所以无论谷歌怎么关，Linux 内核部分它必须开源。 这是法律义务，不是自愿选择。
除此之外，Apache 2.0 协议下的 AOSP 代码，谷歌没有义务开源修改过程。它可以选择性地公开，也可以不公开。这就是为什么谷歌敢关掉开发过程——Apache 2.0 压根没要求过程透明。
五、为什么谷歌这么做
三笔账。
技术账：AOSP 涉及约 3000 万行代码，200 多个并行开发分支，2024 年仅代码维护费就花了 8.3 亿美元。公开分支平均滞后内部版本 3-6 个月。合并冲突处理成本太高。
商业账：全球 37% 的安卓设备没签 GMS。关了开发过程，这些设备就只能用旧版本，功能和安全补丁落后。不想落后？来签 GMS。12 亿台未认证设备，每年可以增收约 50 亿美元。
AI 账：谷歌已经在安卓里嵌入 Gemini 大模型，端侧 AI 能力越做越强。闭源开发模式可以防止 AI 内核技术泄露，同时加速 AI 与操作系统的深度整合。
六、总结：一段用"开源"包装的垄断史
安卓从来不是 100% 开源。它过去不是，现在不是，将来也不会是。
准确地说，安卓是一条"开源搭台、闭源唱戏"的路线。开源的 AOSP 是战略诱饵，让全球厂商零成本站上安卓的舞台。一旦站上来，闭源的 GMS 就是入场费、服务费和排他协议。
2025 年的变化不过是把这个早就存在的机制推得更极端了：不只是结果闭源，连过程也关了。开源从一种开发方式，退化成了一种发布方式。
国产手机厂商在中国的安卓手机上本来就不装 GMS（因为 Google 服务在国内无法使用），用的是 AOSP 加自己的服务生态。所以短期不受影响。但长期看，如果谷歌进一步压缩 AOSP 的内容，厂商要么加速自研系统（像华为鸿蒙），要么就得接受越来越像"租户"的角色。
安卓的代码你可以用，但安卓的未来，不在你手里。
“结论就一句话：安卓的骨头（AOSP）是开源的，但血肉（GMS）和大脑（AI）是闭源的。没有骨头的系统站不起来，没有血肉和大脑的系统走不远。而怎么组合，谷歌说了算。
