一只小小的玩具竹知了,让华为卷入了舆论的风暴眼。
8月4日晚,鸿蒙智行官方账号发布关于“竹知了”相关网络信息的情况说明,首次系统回应连日来的舆论争议,明确本次维权针对的是具体侵权内容,并非玩具本身。
声明中提及,网络上长期存在恶意剪辑、仿冒高管声音、AI丑化肖像、虚假归因及侮辱诽谤等侵害个人合法权益的内容,企业一直依法开展常规取证与投诉工作,本次投诉只是日常维权的一部分。
针对外界关注的投诉规模和边界,声明提到,截至8月4日,全网累计监测到相关网络信息5.6万余条,鸿蒙智行仅对其中171条存在明确侵权事实的内容发起投诉,经平台审核后实际下架144条。官方强调,所有投诉均经过多部门复核,留存完整侵权证据,不存在正常把玩、制作、展示或销售竹知了的内容被误投诉的情况。
声明对此前流传甚广的“全网下架”“禁止销售”等说法也直接予以否认,鸿蒙智行明确表示,从未向任何电商平台投诉竹知了商品,也没有要求过平台下架、停售该产品,所谓“普通展示视频连带下架”“账号头像变灰”等传言均与事实不符。
这场风波的起点,原本只是一场无伤大雅的网络玩梗。
竹知了是一种传统民间竹制玩具,拉动棉线时竹片共振会发出连续的嗡鸣。有网友发现,这一音效与问界车型发布会现场观众的惊叹声高度相似,便将二者剪辑结合,配上戏谑文案发布,很快在数码圈层传播开来。随着二创内容不断增多,话题逐渐破圈,顺带带火了这款原本小众的怀旧玩具,不少电商店铺的销量短期内出现明显上涨。
舆论的转折点源于华为以内容涉嫌损害商誉为由向平台投诉。一起对侵权内容的投诉,因平台批量下架,被网民解读为某种压制,在传播中层层放大,最终演变成全网热议的公共话题。后续更衍生出“全网禁售竹知了”“发相关视频就封号”等夸张传言,讨论焦点也从内容侵权的事实边界,转移到了企业度量、网络表达自由等更宽泛的议题。
值得关注的是,在今天尊界时代旗舰MPV及华为全场景新品发布会上,余承东并没有提到“竹知了”一事,与往日激情澎湃的风格不同,讲话语气变得比较平静。