一场竹知了舆论风波,鸿蒙智行深夜回应!

短短几天，一款承载几代人童年记忆的竹制玩具 “竹知了”，意外掀起全网舆论热潮。从趣味玩梗到 “大厂封杀玩具” 的传言满天飞，各类猜测不断发酵。8 月 4 日晚间，鸿蒙智行发言人发布官方情况说明，用详实数据与清晰事实，完整还原事件全貌，一一驳斥网络不实传言。

整件风波的源头，源自问界 M9 发布会的经典名场面。发布会上相关车型介绍引发台下观众此起彼伏的惊叹声，被网友做成网络热梗流传。有网友偶然发现，传统竹知了旋转时发出的 “哇哇” 声响，与现场惊叹音效高度相似，大量短视频创作者开启趣味二创，将竹知了画面搭配发布会原声，搭配反差文案玩梗，起初只是数码圈轻松的趣味内容。

随着热度持续攀升，内容开始走向两极分化。一部分创作者单纯分享竹知了玩具、回忆童年；另一部分账号则借助 AI 技术仿冒高管声线、恶意剪辑画面、丑化人物肖像，借玩具载体进行抹黑、造谣与侮辱诽谤，严重侵害个人肖像权、声音权与企业商誉。大量违规视频集中刷屏后，鸿蒙智行启动常态化合规维权，对明确侵权内容发起投诉，随即 “全网下架竹知了”“普通晒玩具视频被限流”“商家禁止售卖” 等传言迅速扩散，舆论争议彻底爆发。

面对持续发酵的不实信息，鸿蒙智行表示前期曾选择克制处理，希望避免话题持续放大，但大量偏离事实的说法不断传播，因此选择公开完整说明还原真相，同时接受全网网友的监督与批评。

声明中公布的核心数据，直接打破大众认知。全网累计监测到与竹知了相关内容 5.6 万余条，但鸿蒙智行仅针对 171 条具备完整侵权证据的视频发起投诉，平台审核后下架 144 条。经内部多轮复核，所有投诉内容均存在恶意剪辑、AI 丑化、仿冒声线等明确侵权行为，没有一条是单纯把玩、展示、售卖竹知了的普通短视频。

针对流传最广的 “全网禁售竹知了” 谣言，官方着重辟谣：从未向淘宝、拼多多、短视频商城等任意电商平台发起针对竹知了商品的投诉，也从未要求商家下架、停售该玩具。线上店铺、线下市集均可正常生产、售卖竹知了，传统玩具产业链未受到任何限制。至于网传 “普通怀旧视频连带下架、账号头像变灰、昵称重置” 等说法，官方明确表示均与事实不符。

此次维权并非针对玩具本身，而是企业常态化的合法维权行为。鸿蒙智行在说明中提到，长期以来网络平台频繁出现恶意剪辑、伪造声音、AI 篡改肖像、虚假抹黑等侵权内容，持续取证、投诉是保护个人与企业合法权益的常规操作，区分 “善意玩梗” 和 “恶意侵权” 是维权过程中的核心标准。善意、无恶意的趣味二创、童年分享内容，不会受到任何投诉限制。

事件发酵后，网友观点呈现明显分化。一部分网友认为，单纯玩梗无伤大雅，企业投诉行为过于敏感；另一部分网友则表示，借助 AI 技术恶意丑化、造谣抹黑已经突破边界，企业依法维权无可厚非。客观来看，网络二创与权益保护本不该对立，轻松玩梗值得包容，但依托恶搞实施人身攻击、损毁商誉，必然触碰法律底线。

在声明结尾，鸿蒙智行释放出包容态度，称尊重大众合理的网络表达与善意批评，未来会倾听网友建议，优化维权沟通方式，平衡大众创作自由与合法权益保护。同时也表态，会持续通过法律手段，抵制各类网络侵权内容。

一场由小小竹知了引发的舆论风波，本质是当下网络创作边界、企业维权尺度的一次大众讨论。趣味怀旧的传统玩具不该成为舆论靶子，合法维权也不等于一刀切限制网友创作。厘清事实后不难发现，争议核心从来不是一只竹知了，而是如何守住网络内容创作与合法权益的双向底线。

往期精彩回顾