鸿蒙智行回应“竹知了”事件,发起内容投诉171条下架144条

近期，“竹知了”玩具短视频创作与被投诉下架一事引发大量关注。

据顶端新闻报道，有网友拍摄竹知了摇起来“哇哇”响的视频，配上“一千万以内最好的玩具”等文案，被网友玩梗，联想到某车企发布会上的场面。随后，博主收到投诉，视频被平台删除。投诉方认为，这种隐晦调侃是在影射企业高管，大规模传播会损害品牌形象。

可是一批视频被下架后二创视频越来越多，让传统玩具竹知了也火了起来。

被影射企业高管可能是谁？铁锹财经在南都湾财社的报道中发现，部分平台账号将“竹知了”“知了”等音效与华为常务董事余承东相关联。

8月4日晚，针对“竹知了“事件，鸿蒙智行发言人发布情况说明。

从鸿蒙智行的声明可以获得以下信息：

1、鸿蒙智行方真实下场发起了投诉，截至8月4日晚，投诉了171条内容，平台反馈下架144条；

2、鸿蒙智行方认为长期以来，网络上持续存在恶意剪辑、仿冒相关高管声音、利用AI丑化肖像、虚假归因、侮辱诽谤等侵害个人合法权益的内容；

3、鸿蒙智行方一直开展日常取证和投诉；

4、本次投诉是日常维权工作的一部分，针对的是具体侵权内容，并非针对“竹知了”玩具。但本次投诉的具体侵权事项与内容未明确提及；

5、没有投诉仅为正常把玩、制作、展示或者销售“竹知了”的内容；

6、没有向任何电商平台投诉“竹知了”商品，也从未要求任何电商平台下架、停售该商品；

7、有关“全网下架”、“禁止销售”、“许多单纯展示玩具或分享童年回忆的普通视频也被连带下架，部分账号头像变灰、昵称被重置”等说法与事实不符；

8、尊重正常的网络表达和善意批评，同时也将依法维护企业和个人的合法权益。

本次鸿蒙智行方投诉的具体侵权事项与内容是什么？铁锹财经查找到一篇本次被投诉的内容发现投诉人为华为终端有限公司，投诉理由是：标题含“竹知了”，文章搭配了竹知了相关画面，相关内容发布者采取暗喻、映射、谐音、魔改音频等隐晦方式，戏谑、丑化、嘲讽委托方企业及企业家，刻意制造负面戏虐舆论，足以让公众识别该系列内容指向委托方企业及企业家，导致委托方企业及企业家社会评价降低。

投诉方要求平台下架该内容，但该博主认为文章通篇都是在就事论事地陈述“目前已经出现了这种大规模投诉行为”而已，没有映射、嘲讽、丑化相关企业家。截至铁锹财经发稿，该文章未被下架。

本次竹知了事件之争，引发了网络创意表达与保护个人合法权益边界的讨论，你觉得边界在哪？欢迎留言讨论探讨。